Mới đây, Bộ Xây dựng ban hành văn bản về việc kiểm tra thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính năm 2021 tại Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Yên Bái.
Qua kiểm tra, nhiều ưu điểm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã được đoàn kiểm tra nêu rõ. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tồn tại cần khắc phục, kiểm điểm.
Ảnh minh họa - Nguồn Nguyễn Thanh
Tính từ 1/1/2020 - 30/6/2022 số vụ việc mới được phát hiện, xử phạt hành chính 4 vụ việc. Qua kiểm tra hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính cho thấy, hồ sơ vụ việc xử phạt hành chính chưa được đánh bút lục theo quy định tại khoản 2, điều 57 Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012.
Đơn cử như, Biên bản vi phạm hành chính được lập gồm nhiều tờ, nhưng người vi phạm hoặc đại diện tổ chức vi phạm ký bị sót, chưa đảm bảo đầy đủ chữ ký vào từng tờ Biên bản; Biên Bản vi phạm hành chính cần được ghi rõ thời gian, địa điểm xảy ra vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 2, Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính để làm căn cứ xác định thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính và xác định thẩm quyền thuộc Thanh tra Xây dựng tỉnh Yên Bái theo địa giới hành chính.
Đoàn thanh tra cũng nêu rõ mốt số ví dụ cụ thể như: Biên bản xử phạt hành chính lập 8h00’ngày 4/8/2020 đối với hành vi vi phạm của Công ty TNHH Đại Tín chưa thể hiện rõ thời gian hành vi vi phạm hành chính xảy ra.
Biên bản vi phạm hành chính lập 14h00’ ngày 10/3/2021 đối với hành vi vi phạm của Công ty CP Tư vấn xây dựng và thương mại Tiên Đạt;
Biên bản vi phạm vi phạm hành chính lập hồi 14h30’ ngày 10/3/2021 đối với hành vi vi phạm của BQL dự án đầu tư xây dựng huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái;
Biên bản vi phạm hành chính lập hồi 14h30’ ngày 11/3/2021 đối với hành vi vi phạm của Công ty CP Đầu tư xây dựng CCS.
Nguyên nhân của những tồn tại kể trên được Bộ Xây dựng chỉ ra là do người được giao nhiệm vụ lập Biên bản vi phạm hành chính trong một số khâu chưa thực hiện thật tốt theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính về việc lập biên bản vi phạm hành chính; Chưa tích cực, chủ động trong việc kiểm tra, thanh tra nhằm phát hiện vi phạm để xử phạt vi phạm hành chính.
Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái đang là điểm du lịch mới. Tuy nhiên, nếu hạ tầng giao thông không đáp ứng sẽ khiến quá trình phát triển chững lại.
Không chỉ vậy, theo Công văn số 34/CAT-CSKT ngày 8/1/2021 của Công an tỉnh Yên Bái thì sau ký hợp đồng với chủ đầu tư, Công ty CP Tư vấn xây dựng và thương mại Tiến Đạt không trực tiếp thi công công trình đường từ UBND xã Hồ Bốn đi Bản Háng Đề Chù, huyện Mù Cang Chải mà giao khoán lại cho Công ty TNHH MTV Thương mại Thái Thịnh (xóm 6, xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, Tuyên Quang) thi công
Đáng chú ý, tại báo cáo số 314/BC-SXD ngày 25/2/2021 của Sở Xây dựng tỉnh Yên Bái; Văn bản số 52/TTSXD-TH ngày 20/10/2021 và báo cáo số 62/BC-TTXD ngày 19/11/2021 của Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Yên Bái chưa thể hiện rõ nội dung liên quan đến Công ty TNHH MTV Thương mại Thái Thịnh.
Bộ Xây dựng đề nghị Sở Xây dựng tỉnh Yên Bái chỉ đạo thanh tra, làm rõ nếu có việc Công ty Tiến Đạt giao khoán lại cho Công ty Thái Thịnh thi công công trình đường từ UBND xã Hồ Bốn đi Bản Háng Đề Chù thì làm rõ xem Công ty Thái Thịnh có hay không có vi phạm? Nếu có vi phạm thì xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Xung quanh những gói thầu đang thi công của Công ty Tiến Đạt sẽ được Pháp luật Plus thông tin trong các bài viết tiếp theo.
Quang Vũ - Pháp luật Plus