Tập 9 "Siêu trí tuệ Việt Nam" chỉ sau 1 ngày lên sóng đã lọt top 5 thịnh hành của YouTube với gần 2 triệu lượt xem. Bên cạnh đó, đây cũng là lần đầu tiên chương trình thực tế này gây tranh cãi gay gắt đến mức nhận về hơn 28 nghìn lượt "dislike" - nhiều hơn cả lượt yêu thích ở tập này. Đáp lại những bức xúc từ dư luận khi xem phần thi đấu của "thần đồng sử học" Phước Vinh và "cậu bé lịch vạn niên" Tuấn Minh, giám khảo và thành viên trong biệt đội "Siêu trí tuệ" đã lên tiếng.
Phước Vinh (trái) và Tuấn Minh (phải) là 2 thần đồng cùng thi đấu về lịch sử bóng đá trong tập 9. Đây cũng là nguyên nhân khiến người xem chỉ trích dữ dội.
Không phải là chương trình phát sóng trực tiếp, vì vậy những phần thi lên sóng truyền hình đều đã được quay từ khá lâu trước đó. Ngay khi tập 9 phát sóng, đoán trước được phản ứng từ khán giả, Hà Việt Hoàng - thí sinh 19 tuổi được mệnh danh là "bách khoa toàn thư" và cũng là 1 trong 14 thành viên xuất sắc nhất mùa giải năm nay - đã có bài chia sẻ dài nói về quan điểm cá nhân. Đặc biệt, những chia sẻ của Việt Hoàng còn nhận được sự đồng tình của giám khảo Tóc Tiên.
Việt Hoàng là một trong những gương mặt ấn tượng nhất trong biệt đội "Siêu trí tuệ Việt Nam", vì sở hữu khối kiến thức khổng lồ về mọi lĩnh vực.
Trên trang cá nhân, cựu tuyển thủ "Đường lên đỉnh Olympia" cho biết đã sớm đoán được tình hình sau khi tập 9 phát sóng, nam thí sinh viết: "Mình vừa đi đá bóng về, chưa kịp xem lại chương trình hôm nay mà mới lướt qua Facebook cũng như YouTube, tuy nhiên mình thấy (có vẻ) phản ứng của cộng đồng mạng rất giống với những gì mình đã hình dung ra trước khi tập 9 phát sóng".
"Mình cũng nói luôn, bài này không phải để định hướng cộng đồng mạng, mình không đủ ảnh hưởng, không đủ giỏi và không đủ thời gian để làm điều đó. Mình chỉ muốn viết ra những quan điểm của mình, ở góc nhìn của mình về cuộc đấu trí ngày hôm đó, và về những gì mà hai cậu bé này đang phải nhận", Việt Hoàng thẳng thắn bày tỏ quan điểm cá nhân.
Trước khi tham gia "Siêu trí tuệ", cậu sinh viên đại học Bách khoa từng có 4 lần thi "Đường lên đỉnh Olympia".
Cụ thể, nam thí sinh gửi lời đến cộng đồng mạng: "Mọi người mong chờ gì từ sân chơi Siêu trí tuệ? Có lẽ đa số người xem đều muốn được thưởng thức cuộc giao lưu với các Siêu trí tuệ quốc tế và mong rằng chương trình đó sẽ gay cấn và hấp dẫn nhất. Tuy nhiên, đó chỉ là mục tiêu quá đỗi thiển cận. Chúng ta đã tìm ra hơn 30 thí sinh từ khắp mọi miền tổ quốc với những khả năng tuyệt vời, đó là thành công bước đầu. "Siêu trí tuệ Việt Nam", "Đường lên đỉnh Olympia"... tất cả đều có chung một mục đích - tìm ra những tài năng của tổ quốc, để từ đó, những người ấy có thể sẽ có cơ hội, môi trường tốt hơn để phát huy bản thân, và cái đích đến cuối cùng chính là lời Bác Hồ đã gởi gắm: Muốn "Việt Nam được sánh vai với các cường quốc năm châu".
Việt Hoàng và các thí sinh còn lại đều chứng kiến phần thi của Phước Vinh - Tuấn Minh.
"Hỡi cộng đồng mạng, xin hãy thưởng thức và cổ vũ những tài năng, những trí tuệ Việt Nam đang tỏa sáng, xin mọi người đừng đặt thêm áp lực lên họ nữa. Cho dù trên ngực áo của họ là logo chương trình, và tên của họ đôi khi được gắn với tiền tố vô cùng mĩ miều: "Siêu trí tuệ", thì suy cho cùng, họ cũng là người bình thường như chúng ta mà thôi. Những cuộc cãi vã rồi sẽ dừng lại, nhưng áp lực mà các bạn vô tình đặt ra cho những thí sinh nhỏ tuổi sẽ là con dao găm sâu vào tiềm thức cũng như tâm lí còn chưa vững vàng của các bạn ấy".
Không chỉ nói về phản ứng trái chiều từ cộng đồng mạng dành cho 2 cậu bé Tuấn Minh và Phước Vinh, Việt Hoàng cũng phân tích thêm về những áp lực mà Tuấn Minh phải trải qua ở độ tuổi 11. Đặc biệt là những lời chỉ trích từ cộng đồng mạng từng nói về Phước Vinh khi cho rằng, thái độ của "thần đồng sử học" quá tự tin và kiêu ngạo. Nhưng đến tập này, khi nhận thấy đề thi không công bằng, khán giả lại quay sang chỉ trích Tuấn Minh, bảo vệ Phước Vinh. Ngoài ra, Việt Hoàng cũng thừa nhận 1 phần ý kiến từ số đông người xem là đúng, tuy nhiên, vì Phước Vinh đã chấp nhận thách đấu và cũng thể hiện sự tự tin với kiến thức về lịch sử bóng đá nên không thể trách ai được.
Cộng đồng mạng cho rằng Phước Vinh có kiến thức lịch sử bao quát, lại thi đấu về lịch sử bóng đá - lợi thế của đối thủ là khập khiễng.
Bài viết của Việt Hoàng thu hút đến hơn 6 nghìn lượt tương tác, nhiều ý kiến ủng hộ quan điểm rành mạch của Việt Hoàng vì anh chàng cũng là người trong cuộc thi. Nhưng cũng không ít bình luận phản bác ý kiến của Việt Hoàng và vẫn không khỏi thất vọng vì chương trình. Trong hàng trăm bình luận bàn tán, dân mạng lại đặc biệt chú ý đến phản ứng của giám khảo Tóc Tiên khi đọc những dòng này từ 1 thành viên của "Siêu trí tuệ Việt Nam".
Tóc Tiên ngày càng được khán giả yêu mến ở vị trí giám khảo.
"Người lớn bọn chị nhẫn tâm quá em nhỉ? Lúc quay tập này chị cũng mường tượng trước phản ứng của khán giả và cũng đã cầu xin người lớn ơi đừng đánh giá các em. Cảm ơn em đã dũng cảm nói ra chính kiến của mình và chị mong bọn em sẽ có thêm nhiều hơn nữa những chính kiến lương thiện như vậy", giám khảo Tóc Tiên đồng tình với nam thí sinh này.
Bên cạnh đó, giọng ca "Em không là duy nhất" cũng tiết lộ, cô rất sợ "cái mác cộng đồng mạng" khi cô đã trải nghề từ năm 13 - 14 tuổi, chịu nhiều áp lực từ dư luận. "Chị rất sợ khi nghĩ tới việc các em nhỏ trong chương trình khi lên sóng truyền hình, chị sợ tụi em bị tổn thương. Nhưng yên tâm là có chị, chú Sâm, anh Nam, anh Thành cùng cả ê-kíp "bà bầu" sau lưng bảo vệ tụi em tới cùng", Tóc Tiên nhắn nhủ đến Việt Hoàng cũng như các thành viên của biệt đội "Siêu trí tuệ Việt Nam".
MC Trấn Thành cũng bị "vạ lây" khi giải quyết tình huống giữa 2 thí sinh.
Trước đó, chính giám khảo Tóc Tiên cũng đã nhận rất nhiều phản ứng trái chiều từ cộng đồng mạng. Thời điểm chương trình công bố Tóc Tiên sẽ ngồi ghế giám khảo cùng MC - nhà báo Lại Văn Sâm và giám khảo khoa học Thành Nam, không ít ý kiến cho rằng cô "không đủ tầm" để ngồi ở vị trí này. Tuy nhiên, chỉ sau vài tập đầu lên sóng, nữ giám khảo lại được khen ngợi hết lời vì làm tròn trách nhiệm. Hiện tại, số đông khán giả đều mong muốn chương trình đặc cách cho Phước Vinh tiếp tục tham gia cuộc thi vì quá tiếc nuối trước một "dị nhân" sử học như cậu bé này.