Xem nhiều

Án tù với 3 cựu công an bắn trộm dê của người dân ở Hà Nội

21/01/2024 10:31

Kinhte&Xahoi Được quyền nói lời sau cùng, cả ba cựu công an đều gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại, bày tỏ sự ân hận và mong được khoan hồng.

Chiều 19/1, TAND TP Hà Nội đã đưa 3 cựu Công an thị trấn Đại Nghĩa (Mỹ Đức, Hà Nội) ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Nguyễn Văn Nhân (SN 1992, cựu Công an thị trấn Đại Nghĩa), Bùi Tiến Tùng (SN 1994, cựu Công an thị trấn Đại Nghĩa) và Bùi Đình Việt (SN 1984, cựu Công an thị trấn Đại Nghĩa).

Các bị cáo tại toà.

Theo cáo trạng, ngày 26/6/2023, Nguyễn Văn Nhân và Bùi Tiến Tùng rủ nhau đi bắn chim. Sau đó, Nhân gọi điện cho Bùi Đình Việt rủ đi cùng. Nhân mang theo một khẩu súng hơi màu đen, một ống nhòm, một hộp đạn chì. Sau đó, Tùng lái xe đi về khu vực xã An Phú, huyện Mỹ Đức để bắn chim nhưng không phát hiện được chim để bắn.


Khi đến khu vực núi Đốt, thôn Đức Dương, nghe thấy tiếng dê kêu thì Tùng dừng xe. Nhìn thấy một con dê bé, đứng ở mỏm đá cách xe ô tô khoảng 100m, Nhân ngồi trong ô tô, kê khẩu súng hơi vào cánh cửa, ngắm và bắn hai phát. Con dê bị trúng đạn rơi xuống đất. Vừa lúc đó, một con dê to chạy đến, Nhân tiếp tục dùng súng bắn một phát, con dê trúng đạn, rơi xuống đất.


Sau khi bắn chết hai con dê, cả ba ngồi trong xe chờ năm phút không thấy động tĩnh gì. Lúc này, Nhân bảo Tùng và Việt đi nhặt xác dê.

Cùng thời điểm trên, anh Nguyễn Văn Xa (là người chăn thả dê ở khu vực núi Đốt) đứng cách vị trí hai con dê khoảng 120m nhìn thấy ba người dừng xe ô tô bắn trộm dê nên đã ẩn nấp tại đó để quan sát. Khi thấy Nhân, Tùng và Việt bỏ 2 con dê vào cốp ô tô, anh Xa gọi điện cho anh trai là Nguyễn Văn Khang thông báo sự việc. Nhận được thông tin của em trai, anh Khang cùng người thân ra khu vực cầu Ái Nàng, xã An Phúc để chặn xe ô tô của Tùng.

Khoảng 14h20 cùng ngày, Tùng lái xe đến khu vực cầu Ái Nàng thì thấy có 4-5 người dân chặn đầu xe. Nghi ngờ người dân phát hiện việc bắn chết dê, Tùng lái xe bỏ chạy.

Khi bị người dân dùng xe máy chặn giữa đường, không cho đi qua, yêu cầu xuống xe giải quyết, Tùng và Việt xuống xe nói chuyện. Lúc này, người dân kiểm tra, phát hiện trong cốp xe ô tô có xác 2 con dê. Một số người dân dùng chân, tay đánh Tùng và Việt gây thương tích nhẹ.

Sau đó, Nhân, Tùng và Việt bị khởi tố, truy tố và đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”. Theo Kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Đức, tổng giá trị hai con dê là 5,7 triệu đồng.

Bị đưa ra xét xử, Nhân khai khi đi bắn chim, do không thấy chim, ba bị cáo đi về, được khoảng 3km thì nghe thấy tiếng dê kêu nên Tùng dừng xe. Ba bị cáo quan sát thì thấy dê trên mỏm núi, xung quanh không có nhà dân, cũng không thấy ai chăn dắt nên nghĩ là dê hoang, mới dùng súng bắn. Sau đó, Nhân nói, bị cáo thấy các hành vi của bị cáo là sai, bị cáo rất ăn năn, hối hận với hành vi mình đã gây ra.

Đến lượt mình, bị cáo Tùng lý giải việc “đợi khoảng 5 phút rồi mới ra nhặt dê” vì muốn chờ xem có người dân chăn thả hay không. Khi bị người dân chặn đường, bị cáo bỏ chạy vì sợ. “Lúc bị chặn lại, bị cáo mới ý thức ra, có lẽ đã bắn nhầm dê của dân”, bị cáo Tùng nói và thừa nhận hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật.

Bị cáo Việt thì khai, khi bị người dân chặn xe, bị cáo có xuống phân trần, thương lượng. Bị cáo nói với người dân là bị cáo tưởng dê hoang nên bắn, nếu là dê chăn thì bị cáo bồi thường thiệt hại cho gia đình.

Có mặt tại tòa, bị hại cho biết, gia đình họ chăn thả dê ở khu vực trên từ năm 2007. Quá trình chăn thả, có một vài lần họ bị mất dê. “Tôi nghĩ trong cuộc sống ai cũng có lúc sai lầm, các bị cáo thấy sai lầm, sửa chữa rồi thì xin quý tòa giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo”, bị hại đề xuất với HĐXX.

Nói lời sau cùng, cả 3 cựu cán bộ công an đều gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại, xin HĐXX cho bản án nhẹ nhất, thấp nhất để sớm trở về với gia đình, chăm sóc cha mẹ, con cái, làm một công dân tốt.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội nhận định, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, bị hại, có đủ cơ sở khẳng định các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản. Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nhân 8 tháng tù, Tùng và Việt cùng mức án 7 tháng tù./.

 Theo Pháp luật Plus

;
Bình luận
Họ tên :
Email :
Lời bình :
RadEditor - HTML WYSIWYG Editor. MS Word-like content editing experience thanks to a rich set of formatting tools, dropdowns, dialogs, system modules and built-in spell-check.
RadEditor's components - toolbar, content area, modes and modules
   
Toolbar's wrapper 
 
Content area wrapper
RadEditor's bottom area: Design, Html and Preview modes, Statistics module and resize handle.
It contains RadEditor's Modes/views (HTML, Design and Preview), Statistics and Resizer
Editor Mode buttonsStatistics moduleEditor resizer
 
 
RadEditor's Modules - special tools used to provide extra information such as Tag Inspector, Real Time HTML Viewer, Tag Properties and other.
   
Mobile
TieuDe
Nhập mã bảo mật :  
Gửi bình luận
     
Mới nhất | Cũ nhất
Không tìm thấy bản ghi nào

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Thẩm định hồ sơ thầu: Cần nhạy cảm và tỉnh táo

Hồ sơ năng lực của nhà thầu thường có nhiều loại giấy tờ, thậm chí có thể nặng tới nhiều kilogam. Sự phức tạp về số lượng khiến một số loại giấy tờ quan trọng có thể bị làm giả để "vô tình" lọt vào tập hồ sơ này. Thẩm định hồ sơ thầu ngoài chuyên môn còn cần có độ nhạy cảm cần thiết.

link bài gốc https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/an-tu-voi-3-cuu-cong-an-ban-trom-de-cua-nguoi-dan-o-ha-noi-d203630.html

Scroll

Kênh thông tin giới trẻ - gioitrenews.com