Hoa hậu trộm cắp đồng hồ Rolex có thể đối mặt hình phạt 20 năm tù

Hoa hậu đánh tráo đồng hồ trị giá tiền tỷ của bạn trai

 Theo báo Thanh niên, ngày 12/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP Hồ Chí Minh tạm giữ Lã Thị Anh (Lã Kỳ Anh, SN 1990, trú tại phường Tân Hưng, Quận 7, TP Hồ Chí Minh) để điều tra về hành vi "trộm cắp tài sản" là chiếc đồng hồ Rolex trị giá hơn 2 tỷ đồng.

Nữ nghi phạm từng đăng quang Miss Vietnam Continents 2018 diễn ra tại Mỹ.

Cảnh sát xác định, Lã Kỳ Anh và N.M.T quen nhau qua mạng, sau đó dần trở nên thân thiết. Khi được người yêu giới thiệu bộ sưu tập đồng hồ hàng hiệu, trong đó có chiếc Rolex hơn 2 tỷ đồng, Kỳ Anh đã lên kế hoạch đánh tráo. Cô gái này lén chụp ảnh, nhờ người tìm mua đồ nhái với giá hơn 13 triệu đồng.

Ngày 11/9, Kỳ Anh đến nhà người yêu thực hiện mưu đồ. Trong lúc đối phương ngủ say, cô lén đánh tráo, sau đó tìm cớ giận dỗi rồi chia tay.

Vài ngày sau, khi lau chùi bộ sưu tập, T phát hiện đồng hồ là hàng giả nên đến công an trình báo. Trong thời gian này, Kỳ Anh cũng nhờ bạn bè tìm chỗ bán đồng hồ và hình ảnh chiếc Rolex đắt tiền được rao trên mạng khiến công an nghi vấn. Làm việc với Cơ quan điều tra, Kỳ Anh thừa nhận hành vi của mình. Cô cho hay do thua lỗ trong việc đầu tư tiền ảo nên trộm đồng hồ để bán lấy tiền trả nợ.

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: “Hành vi của nữ nghi phạm trong vụ án này vừa lén lút, vừa gian dối thể hiện thủ đoạn tinh vi để chiếm đoạt tài sản với giá trị rất lớn, bởi vậy mức hình phạt sẽ là rất nghiêm khắc.

Theo quy định của pháp luật thì hành vi lén lút để chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2 triệu đồng trở lên sẽ bị xử lý về tội trộm cắp tài sản theo Điều 173, BLHS với chế tài cao nhất tới 20 năm tù; Còn hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác từ 2 triệu đồng trở lên thì sẽ bị xử lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 BLHS với chế tài cao nhất là tù chung thân.

Trong vụ án này, đối tượng có động cơ mục đích chiếm đoạt tài sản từ trước (chụp ảnh đồng hồ thật rồi mua đồng hồ nhái với mục đích đánh tráo), sau đó vừa có hành vi lén lút, vừa gian dối, tuy nhiên hành vi này xảy ra trước và có tính chất chi phối với mục đích để chiếm đoạt tài sản. Hai hành vi này đều hướng đến một mục tiêu để chiếm đoạt chiếc đồng hồ nên nguyên tắc áp dụng "quy phạm thu hút" nên cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự về tội trộm cắp tài sản là có căn cứ”.

Sẽ xác minh có vai trò đồng phạm giúp sức hay không?

 Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường phân tích: Tội trộm cắp tài sản hoàn thành khi đối tượng phạm tội "lén lút" để có được tài sản. Việc chuyển giao tài sản không do người đang quản lý bàn giao cho đối tượng, đối tượng lấy được tài sản mà người đang quản lý tài sản không biết... Còn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì thủ đoạn là gian dối và đối tượng có được tài sản là do người quản lý tài sản bị hiểu lầm từ thủ đoạn gian dối của đối tượng nên đã bàn giao tài sản cho đối tượng, sau đó đối tượng chiếm đoạt.

Trong vụ án này, nạn nhân không tự nguyện giao tài sản cho đối tượng. Đối tượng có được tài sản là do hành vi lén lút đánh tráo lúc nạn nhân đang ngủ nên việc xử lý về tội trộm cắp tài sản là có căn cứ. Nếu trường hợp đối tượng mua được chiếc đồng hồ giả sau đó gian dối để nạn nhân giao đồng hồ thật cho đối tượng, rồi đối tượng đánh tráo và chiếm đoạt thì sẽ xử lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174, BLHS với mức hình phạt cao nhất có thể đến tù chung thân.

Theo thông tin ban đầu từ phía cơ quan điều tra thì hành vi gian dối của nữ nghi phạm này là thủ đoạn để che giấu hành vi trộm cắp tài sản và chưa đủ căn cứ cấu thành một tội độc lập nên không xử lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khoản 4, Điều 173, Bộ luật hình sự 2015 quy định, với số tiền chiếm đoạt từ 500 triệu đồng trở lên thì đối tượng phạm tội sẽ phải đối mặt với khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

Kết quả xác minh cho thấy, nữ nghi phạm này đã cầm cố chiếc đồng hồ để lấy 1 tỷ đồng và đã thu giữ được chiếc đồng hồ nên căn cứ để buộc tội là rất rõ ràng. Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ đối tượng đã mua giúp nữ nghi phạm chiếc đồng hồ để xác định có vai trò đồng phạm hay không?

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy đối tượng này biết mục đích của nữ nghi phạm là để đánh tráo chiếc đồng hồ đắt tiền này nhằm chiếm đoạt thì người mua giúp nữ nghi phạm chiếc đồng hồ cũng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản với vai trò đồng phạm giúp sức.

Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ việc cầm cố chiếc đồng hồ này được thực hiện như thế nào, người cầm cố chiếc đồng hồ có biết là tài sản do phạm tội mà có hay không? Nếu biết tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn chứa chấp, tiêu thụ thì người này cũng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của bộ luật hình sự.

Cơ quan điều tra sẽ thu giữ chiếc đồng hồ tang vật để điều tra, xét xử và để trả lại cho người bị hại. Người cho vay tiền và nhận cầm cố chiếc đồng hồ, có quyền đòi lại đối tượng trộm cắp số tiền đã vay. Nếu các bên không thỏa thuận giải quyết được với nhau thì có thể đề nghị tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Cơ quan điều tra cũng sẽ tiến hành định giá chiếc đồng hồ để xác định giá trị tài sản mà đối tượng trộm cắp là bao nhiêu tiền để làm cơ sở xác định tội danh và mức hình phạt. Với giá trị chiếc đồng hồ cả tỷ đồng như vậy thì hình phạt thấp nhất là 12 năm tù, cao nhất là 20 năm tù.

 Thành Lộc - TTTĐ