Xem nhiều

Nguyên Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn chỉ đạo làm sai lệch hồ sơ vụ án ma tuý

25/08/2021 08:28

Kinhte&Xahoi Nguyên Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn, được xác định là người đã "đạo diễn" chỉ đạo cấp dưới làm sai lệch hồ sơ liên quan đến vụ án ma tuý.

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vừa có kết luận điều tra vụ án hình sự Làm sai lệch hồ sơ vụ án, xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng. Vụ án này khiến 6 lãnh đạo, cán bộ công an lần lượt bị khởi tố, bắt tạm giam.

Theo đó, nguyên Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn-Phạm Quang Tuấn, được xác định là người đã chỉ đạo cấp dưới làm sai lệch hồ sơ vụ án có dấu hiệu sử dụng ma túy tại quán karaoke trên địa bàn gây xôn xao dự luận thời gian vừa qua tại "Đất Cảng".

Trụ sở Công an quận Đồ Sơn nơi xảy ra sự việc.

Theo kết luận điều tra của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, trước đó vào rạng sáng 13/11/2020, các cán bộ, chiến sĩ Đội Điều tra tổng hợp và Đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Đồ Sơn kiểm tra đột xuất quán karaoke Hải Sơn 86 trên địa bàn tổ dân phố Trung Nghĩa (phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn), phát hiện 28 người có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. Qua test nhanh, có 25/28 đối tượng dương tính với ma túy.

Đến khoảng 8 giờ sáng cùng ngày, ông Trần Tiến Quang, Trưởng Công an quận Đồ Sơn khi đó, đã giao cho ông Phạm Quang Tuấn, Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn khi đó, chỉ đạo vụ việc này. Sau đó, ông Tuấn đã chỉ đạo ông Nguyễn Hữu Cường, khi đó là Phó đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp Công an quận Đồ Sơn, không xử lý hình sự đối với các đối tượng, mà giải quyết theo hướng xử lý hành chính vì đã nhận tiền của người nhà những người bị phát hiện sử dụng ma túy trong quán karaoke Hải Sơn 86.

Vào các ngày 16/12/2020 và 15/1/2021, ông Tuấn chỉ đạo ông Cường xây dựng báo cáo, soạn thảo 3 quyết định xử phạt hành chính đối với 3 đối tượng trong vụ việc ở quán karaoke Hải Sơn 89 và tự mình ký vào các quyết định đó để hợp thức hóa hồ sơ. Toàn bộ hồ sơ lập trước đó cùng tang vật đã thu giữ được của vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 xảy ra vào ngày 13/11/2020 bị tiêu hủy.

Theo kết luận điều tra, dưới sự chỉ đạo của các bị can Tuấn và Cường, các cán bộ được phân công tham gia giải quyết vụ việc cho các đối tượng có mặt trong quán karaoke Hải Sơn 86 đã phải tự viết bản kiểm điểm theo hướng không thu giữ ma túy, không sử dụng ma túy, âm tính với ma túy và ký vào biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra ma túy chưa có ghi nội dung gì.

Cán bộ liên quan đến vụ án bị lực lượng chức năng Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao thực hiện lệnh bắt tại trụ sở Công an quận Đồ Sơn.

Cũng dưới sự chỉ đạo của bị can Tuấn, bị can Đỗ Hữu Dũng, nguyên phó đội trưởng Đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Đồ Sơn, đã chỉ đạo cán bộ trong đội thực hiện hành vi viết lại biên bản ghi lời khai, biên bản xét nghiệm ma túy để trống phần nội dung nhưng lại có chữ ký của các đối tượng, không đúng với bản chất vụ việc.

Bị can Đinh Đình Việt, nguyên đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an quận Đồ Sơn, dưới sự chỉ đạo của bị can Tuấn đã phối hợp với bị can Cường chỉ đạo cán bộ trong đội thực hiện hành vi viết lại biên bản ghi lời khai, biên bản xét nghiệm ma túy chưa ghi nội dung nhưng có chữ ký của các đối tượng về việc không thu giữ ma túy, không sử dụng ma túy và âm tính với ma túy để hợp thức hóa hồ sơ.

Bị can Nguyễn Viết Công và bị can Vũ Duy Thanh (đều nguyên là cán bộ Đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Đồ Sơn), dưới sự chỉ đạo của các ông Nguyễn Hữu Cường và Đỗ Hữu Dũng, đã viết lại biên bản kiểm tra hành chính theo hướng không phát hiện người, đồ vật, tài liệu có liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy rồi cùng nhau ký xác nhận vào biên bản.

Căn cứ vào kết luận điều tra, Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến VKSND tối cao đề nghị truy tố các bị can Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng, Đinh Đình Việt, Nguyễn Việt Cường và Vũ Duy Thanh về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc theo điểm b khoản 3 điều 375 bộ luật Hình sự.

Cơ quan điều tra VKS Tối cao đánh giá, hành vi trên của các bị can nêu trên là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến nguyên tắc xác định sự thật của vụ án, vụ việc, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tiến hành tố tụng, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận và làm mất lòng tin của nhân dân vào các cơ quan thực thi pháp luật.

Đây cũng là sự việc được bắt nguồn từ một nội dung đơn tố cáo của một cán bộ nguyên là Công an, công tác tại Công an quận Đồ Sơn, sau khi chứng kiến những sự việc diễn ra tại cơ quan công tác, vị cán bộ này đã làm đơn xin ra khỏi ngành và tiến hành tố cáo hành vi, vi phạm pháp luật của nhóm cán bộ nêu trên.

Trước đó, thông tin với báo chí, trước sự việc xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn, thiếu tướng Vũ Thanh Chương - giám đốc Công an Hải Phòng nhấn mạnh, quan điểm kiên quyết xử lý cán bộ sai phạm, thoái hóa biến chất.

"Quan điểm của Đảng ủy Công an Hải Phòng là kiên quyết xử lý cán bộ sai phạm, thoái hóa biến chất, không giữ được bản lĩnh và phẩm giá của người cán bộ công an, trên tinh thần bất kể người đó là ai, không có vùng cấm, không bao che cho cán bộ".

Đồng thời, người đứng đầu Công an Hải Phòng cũng đã gửi hồ sơ đề nghị Bộ trưởng Bộ Công anquyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với thiếu tá Nguyễn Hữu Cường - phó đội trưởng Đội điều tra tổng hợp, trung tá Đinh Đình Việt - đội trưởng Đội cảnh sát điều tra tội phạm hình sự kinh tế và ma túy - Công an quận Đồ Sơn.

Giám đốc Công an TP đã quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với thượng úy Đồ Hữu Dũng - phó đội trưởng Đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội và thượng úy Nguyễn Viết Công - cán bộ Đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Đồ Sơn.

Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Công an TP cũng đã thống nhất với Ủy ban kiểm tra Quận ủy Đồ Sơn hướng dẫn Đảng ủy Công an quận Đồ Sơn tiến hành thủ tục đề nghị khai trừ Đảng đối với 4 cán bộ nêu trên. 

Phapluatplus.vn tiếp tục thông tin về vụ việc.

 Đại Văn - Pháp luật Plus

;
Bình luận
Họ tên :
Email :
Lời bình :
RadEditor - HTML WYSIWYG Editor. MS Word-like content editing experience thanks to a rich set of formatting tools, dropdowns, dialogs, system modules and built-in spell-check.
RadEditor's components - toolbar, content area, modes and modules
   
Toolbar's wrapper 
 
Content area wrapper
RadEditor's bottom area: Design, Html and Preview modes, Statistics module and resize handle.
It contains RadEditor's Modes/views (HTML, Design and Preview), Statistics and Resizer
Editor Mode buttonsStatistics moduleEditor resizer
 
 
RadEditor's Modules - special tools used to provide extra information such as Tag Inspector, Real Time HTML Viewer, Tag Properties and other.
   
Mobile
TieuDe
Nhập mã bảo mật :  
Gửi bình luận
     
Mới nhất | Cũ nhất
Không tìm thấy bản ghi nào

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Thẩm định hồ sơ thầu: Cần nhạy cảm và tỉnh táo

Hồ sơ năng lực của nhà thầu thường có nhiều loại giấy tờ, thậm chí có thể nặng tới nhiều kilogam. Sự phức tạp về số lượng khiến một số loại giấy tờ quan trọng có thể bị làm giả để "vô tình" lọt vào tập hồ sơ này. Thẩm định hồ sơ thầu ngoài chuyên môn còn cần có độ nhạy cảm cần thiết.

Nguồn: Pháp luật Plus https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-plus/nguyen-pho-truong-cong-an-quan-do-son-chi-dao-lam-sai-lech-ho-so-vu-an-ma-tuy-d164411.html

Scroll

Kênh thông tin giới trẻ - gioitrenews.com