Liên quan đến vụ việc “Cô gái khuyết tật tố nhiều lần bị “ông chủ” hiếp dâm” mà Báo CAND đã có bài phản ánh, ngày 4-7, trao đổi với PV Báo CAND, bà M., (trú tại thị trấn Ea Đrang, huyện Ea Hleo, Đắk Lắk) - vợ ông T., người bị nạn nhân tố cáo, đã lên tiếng kể lại những câu chuyện gây sốc xung quanh ông T…
Vì danh dự, nhiều lần bênh vực chồng
Bà M., cho biết, bà với ông T., kết hôn từ năm 1989 và có với nhau 2 người con gái. Người con gái đầu năm nay đã học xong đại học, con gái út hiện đang học lớp 10.
“Do gia đình làm nghề kinh doanh hàng nông sản cũng có điều kiện nên từ năm 1997, gia đình tôi đã thuê người đến ở giúp việc cho gia đình. Cô N.T.L.Q. (32 tuổi, quê tại Phú Yên - người tố cáo ông T.,) là người phụ nữ thứ 6 gia đình tôi thuê vào làm”, bà M. nói. Theo bà M., không phải chỉ chị Q., những người làm trước đó cũng đã bị chồng bà có hành vi sàm sỡ, cưỡng hiếp.
“Sau mỗi lần xảy ra vụ việc, tôi sợ ảnh hưởng đến danh dự gia đình, con cái nên đều đứng ra năn nỉ, cho người làm ít tiền, cho người ta nghỉ ngơi một thời gian ngắn rồi để họ về quê”, bà M., đau đớn kể.
Đối với người giúp việc thứ 6 (chị Q.,), khi thuê vào làm bà rất yên tâm vì chồng bà tỏ thái độ không ưa thích, suốt ngày chửi rằng chị Q., bị tật nguyền, xấu xí, nấu không ăn được và cứ bảo bà đuổi người giúp việc này.
Chị Q. đang kể lại vụ việc.
“Ai ngờ, hôm đó ngày 22-12-2017, trong lúc tôi đang đi điều trị bệnh ở TP Hồ Chí Minh thì chị Q. gọi điện khóc lóc nói bị chồng tôi cưỡng hiếp. Cũng như những lần trước, suy nghĩ về con cái nên tôi năn nỉ chị Q., chờ tôi về rồi giải quyết, khoan vội làm lớn chuyện”, bà M., buồn bã cho biết.
Khi về nhà, bà đứng ra dàn xếp để chị Q., không tố cáo chồng mình. Bà M., nhận thấy rằng chị Q., là người khuyết tật, rất yếu ớt, rất tội nhưng lúc đó gia đình làm ăn không thuận lợi, không có tiền sẵn để cho. Do đó, bà đề nghị chị Q., làm đến hết năm 2018 và bắt chồng viết bản cam kết không xâm hại đến chi Q., nữa.
“Dù chưa nói ra nhưng tôi có suy nghĩ sẽ chuẩn bị một số tiền cho chị Q., và xin lại bản cam kết của chồng tôi về việc sẽ không xúc phạm đến chị Q., nữa, rồi để chị Q., đi xin việc chỗ khác. Vậy nhưng không ngờ, đến ngày 6-8-2018, chồng tôi lại giở trò đồi bại với chị thêm 1 lần nữa. Lần này, tôi không bao che cho chồng nữa vì ông ấy không chỉ có những hành vi bậy bạ mà còn quay sang đánh đập, dùng dao đe dọa giết chị Q. Tôi cũng có con gái, chị Q., cũng là con gái lại thiếu may mắn khi bị tật nguyền nhưng giờ thì không giúp gì được ngoài nói ra sự thật”, bà M., bày tỏ.
Cũng theo bà M., giờ bà đã già rồi, lực bất tòng tâm, con cái cũng đã lớn và đã thấu hiểu cho bà nên phải để chồng trả giá những lỗi lầm của mình cải tà quy chính. “Ông ấy gây ra chuyện là có người bao che, dọn dẹp cho nên ông ấy không biết sợ. Từ trước đến giờ tôi đã nhiều lần bao che, khuyên nhủ cũng quá nhiều nhưng ông ấy vẫn chứng nào tật đó. Tôi cũng đã nhận lỗi trước Cơ quan Công an là đã bao che cho chồng rất nhiều lần”, bà M., đau đớn nói.
Người bị tố nói gì?
Để tìm hiểu về vụ việc, PV báo CAND đã có cuộc trao đổi với ông T., qua điện thoại. Ông T., cho biết, không hề có vụ việc như bà M., nói mà chính bà M., và chị Q., dùng thủ đoạn để... gài bẫy, hãm hại ông. Khi được hỏi vụ việc xảy ra vào ngày 22-12-2017, ông T., lại xác nhận có hành vi với chị Q., nhưng do chị này “hoàn toàn tự nguyện” (?). “Giấy cam kết mà tôi viết tay là do chị Q., “ép tôi viết. Còn giấy viết tay của con gái chứng kiến vụ việc là do con gái lúc đó còn nhỏ, mẹ nó bảo viết thì nó viết”, ông T., khẳng định.
Khi chúng tôi đặt câu hỏi ông đã từng nhiều lần có hành vi tượng tự với các cô gái đến giúp việc trước đó thì ông T, cho rằng: “Làm gì có đến 5 cô như vợ tôi nói. Chỉ có vài ba cô thôi. Hồi đó, tôi còn trẻ, tính tình lãng mạn nên khi các cô gái trẻ đẹp vào giúp việc trong nhà thì tôi cũng có những cử chỉ “thân thiện”, nhưng chỉ cầm tay chứ không có chuyện gì xảy. Tôi là người hiểu biết pháp luật, có nghiên cứu và viết bài phản biện khoa học, không phải là người bệnh hoạn nhưng không hiểu sao xảy ra những chuyện từ trên trời rơi xuống”, ông T., bao biện.
Liên quan đến vụ việc, theo tài liệu mà chị Q., cung cấp, con gái ông T., là em Đ.T.A.T. (hiện đang học lớp 10 - PV). Em T., đã viết bản tự khai vào đêm 22-12-2017, lúc mới xảy ra vụ việc và cho thấy ông T., đã có hành vi cưỡng hiếp chị Q. Do có nhiều từ ngữ rất nhạy cảm nên chúng tôi không tiện trích hết: “Vào khoảng 18h35 em T.A.T. đi học về thì nghe tiếng kêu cứu của chị Q. Thấy vậy, em T.A.T. vội chạy vào nhà thì thấy bố mình đang đè chị Q. ra...
Bị phát hiện, ông T., bỏ chạy, sau đó hăm dọa em T.A.T. là đừng nói sự thật cho mẹ biết, mà nói con không thấy gì hết”. Dưới tờ giấy viết tay này, em T.A.T xác nhận hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời khai của mình và ký tên. Bà M., cũng xác nhận lời khai này là của em T.A.T. viết ra đúng sự thật và đã được giao nộp cho cơ quan Công an.