Những khoản nợ xấu khó đòi ở Công ty CP XNK Thủy sản Miền trung

24/09/2018 10:53

Kinhte&Xahoi Theo báo cáo tài chính Quý 2/2018 thì Công ty CP XNK Thủy sản Miền trung đang có khoản nợ xấu lên tới 77,227 tỷ đồng. Từ đầu năm 2018, khoản nợ mới chỉ là 53,3 tỷ đồng, cho đến hết Quý 2/2018 số nợ này không giảm đi mà lại tăng lên?

Nợ xấu 77,2 tỷ đồng/120 tỷ đồng vốn pháp định!

Trước đó, Pháp luật Plus cũng nhận được Đơn của cổ đông của Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung với nhiều bức xúc xung quanh khoản nợ khó đòi của Công ty này và có nguy cơ “biến mất”.

Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung có trụ sở tại số 1 Bùi Quốc Hưng, phường Thọ Quang, Quận Sơn Trà, Đà Nẵng.

Vậy, những khoản nợ kia là những khoản nợ nào mà lại khó đòi như vậy?

Theo Báo cáo tài chính đã được soát xét do Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung ban hành (quý 2/2018) thì khoản nợ xấu tính đến hết ngày 30/6/2018 là 77,227 tỷ đồng. Trong khi đó, khoản nợ được tính tại thời điểm ngày 1/1/2018 mới là 53,3 tỷ đồng tức là tăng lên 23,9 tỷ đồng.

Theo đó, Ban Tổng giám đốc đánh giá khả năng thu hồi nợ phải thu quá hạn là thấp vì các khoản nợ này đã tồn tại lâu và chưa thu hồi được.

Một khoản nợ xấu lên tới 77,227 tỷ đồng trong khi Vốn điều lệ theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp là 120 tỷ đồng! Khoản nợ đã chiến hơn 60% vốn điều lệ.

Khoản nợ xấu lên tới 77,2 tỷ đồng và lãnh đạo công ty này cho rằng khả năng thu hồi nợ quá hạn là thấp!.


Trở lại Báo cáo tài chính đã được kiểm toán năm 2017 của Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung thì số nợ xấu tại thời điểm đó được đưa ra là 53,3 tỷ đồng.

Trong đó, Công ty TNHH Inox Đại Phát là 2,248 tỷ đồng; Công ty CP Inox Hòa Bình là 32,130 tỷ đồng; Công ty TNHH Hà Đức là 3,812 tỷ đồng; Công ty CP Sản xuất Phú Lâm là 9,994 tỷ đồng; Công ty TNHH Giấy Quốc Quốc Trung là 464,6 triệu đồng; Công ty TNHH SX-TMDV Nguyên Phương là 217,799 triệu đồng; Seatraco Co.,Ltd là 1,540 tỷ đồng; Các đối tượng khác là 2,988 tỷ đồng.

Hầy hết những khoản nợ khó đòi này có thời gian đều trên 3 năm.

Trong đó, nợ lớn phải kể đến Công ty CP Inox Hòa Bình là 32,130 tỷ đồng tại các Hợp đồng như: Số 155CNHN-2013/HDKT ký ngày 29/8/2013 giá trị 15,3 tỷ đồng; 179CNHN-2013/HDKT ký ngày 16/10/2013 giá trị 8,9 tỷ đồng; số 78 CNHN-2014/HDKT ký ngày 16/6/2014 giá trị 6,1 tỷ đồng; số 111A CNHN-2014/HDKT ký ngày 22/8/2014 giá trị 5,3 tỷ đồng;  Công ty CP Sản xuất Phú Lâm là 9,9 tỷ đồng….

Không hiểu tại sao lãnh đạo Công ty Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung vẫn tiếp tục ký hợp đồng với Công ty CP Inox Hòa Bình năm 2014 là hơn 11 tỷ đồng trong khi số nợ cũ chưa trả hết?

Cuối năm 2017, khoản nợ xấu mới dừng ở con số 53,3 tỷ đồng, đến Quý 2/2018, khoản nợ xấu đã tăng lên 77,2 tỷ đồng.


Kiện ra tòa...nhưng đối tác trả nợ nhỏ giọt!

Vậy tại sao những khoản nợ xấu này mãi không thể thu hồi được? Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với bà Trần Như Thiên Mỵ, Tổng Giám đốc Công ty CP XNK Thuỷ Sản Miền Trung.

Bà Trần Như Thiên Mỵ cho hay: “Công nợ từ nhiều năm nay giữa Công ty TNHH Inox Đại Phát và Công ty CP Inox Hoà Bình có quan hệ rất lâu với công ty rồi. Quan hệ mua bán thì trước đó nữa, xong sau khi phát sinh nợ thì mới tìm hiểu thì mới tìm hiểu đc biết Inox Hoà Bình đầu tư vào nhà máy hiện đại vào giai đoạn lãi suất ngân hàng rất cao, sau đó kinh tế suy thoái nên khó khăn không trả”.

Trước câu hỏi của PV, vậy phía Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung có giải pháp ra sao để đòi được khoản nợ xấu này?

Bà Trần Như Thiên Mỵ cho hay: “Mình đã khởi kiện ra toà nhưng vẫn không đòi được, sau đó cũng nhờ C45. Sau đó thì trả được 2 tỷ 9 còn hơn 32 tỷ đồng.

Năm ngoái, công ty mua bán nợ cũng đến đề xuất mua lại nợ của Hoà Bình thì sau đó họ không đưa ra phương án gì nữa.

Chúng tôi đã khởi kiện công ty này ra Toà án nhân dân tỉnh Hưng yên, cuối tháng 8 vừa rồi thì đã có hoà giải, từ tháng 10/2018 thì phía Inox Hoà Bình cam kết mỗi tháng trả 1 tỷ đồng. Bên Hoà Bình không có tài sản gì đảm bảo khi ký hợp đồng”.

Đối với Đại Phát thì cam kết trả hàng tháng 20 triệu, mới trả được 2 tháng thì dừng lại (tháng 2/2018). Toà liên lạc nhiều lần nhưng không tới. Toà Hà Nội chuyển hồ sơ về Tòa án tỉnh Hưng Yên vì công ty này chuyển trụ sở về Hưng Yên” – bà Mỵ cho biết thêm.

Tuy nhiên, những vấn đề về nội dung hợp đồng cam kết chuyển tiền giữa các bên cần phải được làm rõ, cũng như phương án kinh doanh khả thi thời điểm trước khi hợp đồng ký kết cũng phải được minh bạch? Ai là người đề xuất ký kết hợp đồng kinh doanh với Công ty TNHH Inox Hòa Bình; Công ty CP Sản xuất Phú Lâm…


Theo Phapluatplus

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Vẫn còn rủi ro trong thanh toán online

Dịch vụ kém, sản phẩm chất lượng thấp, mạng treo, mất tiền... là những bức xúc của khách hàng với một số loại hình thanh toán không dùng tiền mặt hiện nay.