Theo đó, ngày 6/2/2017, bà Lê Thị Lọc và con trai là Trần Văn Quân (xã Đức Hợp, huyện Kim Động, Hưng Yên) có bán cho anh Đỗ Văn Chí 120m2 đất, với giá 850 triệu đồng; Có ký kết hợp đồng và cả ba người cùng ký vào, bà Lọc; anh Quân và anh Chí.
Tuy nhiên, sau khi bà Lọc nhận 700 triệu đồng của anh Chí nhưng không làm thủ tục sang tên, chuyển nhượng cho anh Chí. Không những thế, bà Lọc còn tuyên bố: "Tôi không mua bán gì với anh Chí". Anh Chí đã làm đơn tố cáo tới Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên về hành vi lừa đảo của bà Lê Thị Lọc.
Tại kết luận giám định số 15 ngày 17/11/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động nêu rõ: "Tại bản kết luận giám đinh số 325/PC54, ngày 26/9/2018, của kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Hưng Yên kết luận; Chữ ký và chữ viết Lê Thị Lọc dưới phần người bán đất trong hợp đồng mua bán chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 06/02/2017, so với chữ ký, chữ viết của bà Lê Thị Lọc trong biên bản ghi lời khai ngày 13/8/2018, do Cơ quan điều tra cung cấp cùng một người viết ra...".
Sau khi Phapluatplus.vn đăng tải nội dung sự việc nêu trên, phía công an Kim Động đã xem xét lại toàn bộ sự việc.
Cụ thể, cho cán bộ điều tra tới lấy lời khai của bà Lọc và những người có liên quan.... Ngày 11/6/2019, Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên ra thông báo số 537, thông báo về việc "không khởi tố vụ án hình sự.
"...Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ, xác định việc mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên giữa bà Lọc, anh Quân và anh Chí không có dấu hiệu của tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động thông báo để anh Đỗ Văn Chí biết, đồng thời đề nghị anh Chí gửi đơn tới Tòa án nhân dân huyện Kim Động để được giải quyết theo thẩm quyền", trích thông báo số 537.
Thông báo của Công an huyện Kim Động về việc không khởi tố vụ án hình sự.
Do không đồng tình với thông báo của Công an huyện Kim Động, anh Chí đã gửi đơn khiếu nại tới cơ quan có thẩm quyền.
Nội dung khiếu nại: " Đầu tháng 02/2017, anh Trần Văn Quân có đến nhà gặp tôi và nói cần tiền trả nợ và giải quyết công việc cá nhân. Anh Quân và mẹ đẻ là bà Lê Thị Lọc cần tìm người bán 120m2 đất thổ cư của gia đình tại Đội 4, xã Đức Hợp, huyện Kim Động.
Do đang có nhu cầu mua đất nên tôi đã đến gặp bà Lọc và anh Quân để thỏa thuận việc mua diện tích đất này. Sau khi hai bên thỏa thuận và đi đến thống nhất, tôi mua 120m2 đất với giá 850.000.000đ (Tám trăm năm mươi triệu đồng), bà Lọc và anh Quân nhận trước của tôi số tiền 700 triệu (Bảy trăm triệu đồng) là tiền đặt cọc, hai bên cam kết trong thời hạn 60 ngày (Sáu mươi)...
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền cọc của tôi trong suốt thời gian dài, bà Lọc và anh Quân không thực hiện việc chuyển nhượng cho tôi như đã cam kết, đồng thời cũng không trả lại tiền đã nhận của tôi.
Chính vì vậy, tôi đã gửi đơn tố cáo bà Lê Thị Lọc và anh Trần Văn Quân có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên để được giải quyết theo thẩm quyền.
Qua tìm hiểu tôi được biết, ngày 11/6/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên đã ban hành thông báo số 537 về việc không khởi tố vụ án hình sự do không có dấu hiệu của tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Không hiểu vì lý do gì mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động lại không gửi, giao cho tôi thông báo nêu trên.
Sau khi nghiên cứu nội dung thông báo số 537 ngày 11/6/2019, mà tôi đã biết thông qua tìm hiểu, tôi không đồng ý với nội dung cũng như kết luận của thông báo cho rằng không có dấu hiệu của tội phạm, bởi các lý do sau: Khi tôi mua diện tích đất 120m2 của bà Lọc, anh Quân, tôi không biết diện tích đất này chia làm 02 phần: 01 phần là đất canh tác thuộc quyền quản lý của UBND xã Đức Hợp mà anh Quân, bà Lọc không có quyền bán.
01 phần bà Lọc và anh Quân đã thế chấp tại Ngân hàng để vay tiền. Việc tôi không biết nội dung này là do bà Lọc và anh Quân khẳng định như vậy và được thể hiện tại hợp đồng mua bán chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 06/02/2017.
Tại Điều 3 quy định về Trách nhiệm của các bên. Cụ thể hơn là bà Lọc, anh Quân cam kết với tôi diện tích đất 120m2 này “Thuộc quyền sở hữu và sử dụng hợp pháp của bên bán” và “Không bị ràng buộc dưới bất cứ hình thức nào về thế chấp”.
Việc bà Lọc, anh Quân trình bày sai sự thật về tình trạng thực tế của diện tích đất 120m2 muốn bán cho tôi điều đó thể hiện sự “gian dối” trong hành vi của bà Lọc, anh Quân.
Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, bà Lọc, anh Quân cho rằng tôi biết về tình trạng của thửa đất muốn mua là không có căn cứ, đó chỉ là lời khai từ một phía nhằm trốn tránh, thoái thác trách nhiệm.
Trong quá trình làm việc tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, bà Lọc và anh Quân có lời khai không thừa nhận đã chuyển nhượng đất cho tôi, đồng thời không thừa nhận chữ ký, chữ viết của mình trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Dẫn đến việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động phải tiến hành trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 325/PC54 và 346/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên đã kết luận chữ ký, chữ viết trong trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là chữ ký của bà Lọc, anh Quân.
Kết luận giám định của Công an tỉnh Hưng Yên về sự việc của anh Đỗ Văn Chí.
Như vậy việc bà Lọc, anh Quân không thừa nhận chuyển nhượng đất cho tôi đó chính là mục đích “Chiếm đoạt tài sản”, cụ thể là số tiền 700.000.000đ (Bảy trăm triệu đồng) đã nhận của tôi. Hiện nay bà Lọc, anh Quân cũng không hoàn trả cho tôi số tiền này.
Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 475; Điều 154 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bằng đơn khiếu nại này, tôi đề nghị Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên giải quyết:
Hủy bỏ thông báo số 537 ngày 11/6/2019 về việc không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, trực tiếp hoặc chỉ đạo ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với các đối tượng có liên quan về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ xung năm 2017 để tránh bỏ lọt tội phạm và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tôi, đồng thời cũng là để giữ vững tình hình an ninh, chính trị tại địa phương", trên đây là nội dung trích đơn khiếu nại của anh Chí.
Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục đưa tin về sự việc./.
Nhóm PV điều tra