Xem nhiều

38 năm tù cho 4 bị cáo lừa đảo bán lan đột biến, chiếm hàng trăm triệu đồng

29/09/2022 18:42

Kinhte&Xahoi Ngày 29/9, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên xử sơ thẩm 4 bị cáo Quách Văn Hải (SN 1992), Trần Hữu Sỹ (SN 1987) và Trịnh Hải Nam (SN 2002), Đỗ Văn Chung (SN 1987) lừa đảo bán lan đột biến, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của các bị hại.

Căn cứ hồ sơ vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và quá trình xét xử tại toà cho thấy, cả bốn bị cáo nêu trên đều sinh ra, lớn lên tại huyện Yên Thủy, Hòa Bình, và đều không có việc làm. Do cần tiền chi tiêu, Quách Văn Hải và đồng phạm tạo lập các tài khoản facebook ảo hoặc facebook tên Hải Hoa Lan, Vườn Lan Quang Trung, Thành Chung để rao bán lan đột biến.

Các bị cáo trong vụ lừa đảo bán lan đột biến, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng

Nhóm bị cáo này còn đăng tải các video, hình ảnh cây “mẹ” và các loại mặt hoa lan đột biến gen thật để quảng cáo, đồng thời cam kết là giống lan đột biến Hồng Yên Thủy, ký hiệu là HYT hoặc năm cánh trắng Hiền Oanh (HO).

Khi giao dịch với khách, các đối tượng còn cam kết sẽ “bảo hành cây đến khi ra hoa. Nếu sai cây, sai hoa sẽ thu mua lại theo đúng giá thị trường”. Đề phòng khách hàng đòi đến tận vườn để xem, các bị cáo thuê và mượn các địa điểm ở huyện Hoài Đức, quận Long Biên, quận Ba Đình để làm vườn lan, lấy chỗ giao dịch.

Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 9/2020 đến 2/2021, Hải và đồng phạm đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 2,5 tỷ đồng của 7 cá nhân. Trong số các bị hại có anh Ngô Duy L bị chiếm đoạt nhiều nhất với số tiền 205 triệu đồng.

Cụ thể, vào giữa tháng 1/2021, Trịnh Hải Nam chụp ảnh 3 cây lan phi điệp thường, cao tầm 11-15cm tại vườn của Trần Hữu Sỹ ở xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội, rồi rao bán trên Facebook Nguyễn Duy Mạnh với những lời dối trá là lan đột biến gen 5 cánh trắng Hiền Oanh

Anh L liên hệ hỏi mua thì được Nam gửi cho các video, hình ảnh chứa mặt hoa đột biến thật, cam kết chuẩn giống, chuẩn mặt hoa và bảo hành đến khi cây ra hoa. Anh L đồng ý mua 3 cây với giá 205 triệu đồng.

Sau khi nhận chuyển khoản tiền, Nam thuê xe chở 3 cây lan trên đến cho anh L ở TP Tuyên Quang. Một tháng sau, anh L tiếp tục hỏi mua 2 cây lan đột biến do Nam quảng cáo trên Facebook với giá 97 triệu đồng.

Sau khi nhận đủ tiền từ anh L, lo sợ bị phát hiện nên Nam đã xóa tài khoản Facebook. Đến tháng 4/2021, biết Quách Văn Hải đang bị công an điều tra, Nam đã bẻ và vứt sim điện thoại để xóa dấu vết.

Cơ quan tố tụng xác định, Hải thực hiện 7 vụ lừa bán 18 cây lan đột biến gen giả cho 6 bị hại, chiếm đoạt 900 triệu đồng, hưởng lợi 525 triệu đồng. Sỹ thực hiện 8 vụ lừa bán 21 cây cho 2 bị hại, chiếm đọt 616 triệu đồng, hưởng lợi 320 triệu đồng.

Nam thực hiện 8 vụ lừa bán 21 cây cho 1 bị hại chiếm đoạt 624 triệu đồng, hưởng lợi 264 triệu đồng. Chung thực hiện 4 vụ, lừa bán 8 cây cho 3 bị hại với số tiền 375 triệu đồng và hưởng lợi bất chính 282 triệu đồng.

Sau khi xem xét hành vi phạm tội của các bị cáo, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Quách Văn Hải 12 năm tù; Trần Hữu Sỹ, Trịnh Hải Nam cùng mức án 10 năm tù và Đỗ Văn Chung cũng phải nhận 6 năm tù, theo đúng tội danh bị truy tố.

 Thành Long - TTTĐ

;
Bình luận
Họ tên :
Email :
Lời bình :
RadEditor - HTML WYSIWYG Editor. MS Word-like content editing experience thanks to a rich set of formatting tools, dropdowns, dialogs, system modules and built-in spell-check.
RadEditor's components - toolbar, content area, modes and modules
   
Toolbar's wrapper 
 
Content area wrapper
RadEditor's bottom area: Design, Html and Preview modes, Statistics module and resize handle.
It contains RadEditor's Modes/views (HTML, Design and Preview), Statistics and Resizer
Editor Mode buttonsStatistics moduleEditor resizer
 
 
RadEditor's Modules - special tools used to provide extra information such as Tag Inspector, Real Time HTML Viewer, Tag Properties and other.
   
Mobile
TieuDe
Nhập mã bảo mật :  
Gửi bình luận
     
Mới nhất | Cũ nhất
Không tìm thấy bản ghi nào

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Đấu thầu tại trường Đại học Công nghiệp Hà Nội: Giá trúng thầu chênh lệch nhiều tỉ đồng với giá thị trường, đâu là giải pháp minh bạch?

Gần đây, một loạt lãnh đạo trong ngành Y tế và Giáo dục bị khởi tố bởi liên quan đến những sai phạm trong công tác đấu thầu, nhiều gói thầu bị nâng giá khiến công quỹ bị thất thoát, xây dựng hồ sơ mời thầu để giành cho các doanh nghiệp "sân sau" trúng thầu, liên kết để thẩm định giá không đúng giá trị. Đơn cử ngay Gói thầu mua sắm thiết bị do trường Đại học Công nghiệp Hà Nội làm chủ đầu tư có giá cao hơn rất nhiều so với giá thị trường. Đâu là giải pháp cho việc thẩm định giá, xây dựng dự toán minh bạch?

link bài gốc https://tuoitrethudo.com.vn/38-nam-tu-cho-4-bi-cao-lua-dao-ban-lan-dot-bien-chiem-hang-tram-trieu-dong-206938.html

Scroll

Kênh thông tin giới trẻ - gioitrenews.com