Xử phạt nhưng không cưỡng chế
Như Pháp luật Plus đã thông tin tại bài viết: "Ba Vì: Chưa xử lý công trình của Công ty CPDL Long Việt xây dựng trên đất vườn". Bài viết đã nêu bật nội dung mặc dù phát hiện ra công trình xây dựng trên đất vườn của ông Lê Trung Tuấn - Giám đốc Công ty CP Du lịch Long Việt từ cuối năm 2018 nhưng đến nay vẫn chưa được xử lý. Có dấu hiệu hợp thức hóa sai phạm.
Được biết Công ty Cổ phần Du lịch Long Việt (Long Việt) do ông Lê Trung Tuấn là người đại diện pháp luât. Ông Tuấn đồng thời là Chủ tịch Viện nghiên cứu Tâm lý người sử dụng Ma Tuý (PSD). Dự án chưa được các cấp quản lý Nhà nước có thẩm quyền cấp phép nhưng lại ngang nghiên xây dựng trái phép trên đất vườn thuộc địa bàn xã Vân Hoà, huyện Ba Vì, TP Hà Nội.
Viện nghiên cứu Tâm lý người sử dụng Ma Tuý (PSD).
Ngay sau khi phát hiện ra sự việc vào ngày 28/4/2018, UBND xã Vân Hòa đã tiến hành kiểm tra hiện trạng chủ sử dụng đất là ông Lê Trung Tuấn.
Tại thời điểm kiểm tra cho thấy diện tích xây dựng hàng trăm m2 nằm trên diện tích đất vườn. Theo đó UBND xã Vân Hòa đã yêu cầu chủ đầu tư dừng ngay mọi hoạt động xây dựng công trình trên chỉ được tiếp tục thi công khi có giấy phép xây dựng.
Đồng thời ngày 28/4/2018, UBND xã Vân Hòa cũng đã thiết lập Biên bản vi phạm hành chính số 01/BB-VPHC. Về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai. Theo đó đã lập biên bản đối với chủ đầu tư là ông Lê Trung Tuấn.
Cũng trong ngày 28/4/2018 UBND xã Vân Hòa đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ-XPVPHC. Xử phạt ông Lê Trung Tuấn với số tiền là 2 triệu đồng.
UBND xã Vân Hòa cũng đã báo cáo UBND huyện Ba Vì. Tuy nhiên, UBND huyện Ba Vì cũng chỉ biết báo cáo xin ý kiến Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội mà không ban hành quyết định cưỡng chế công trình này.
Được biết, ngày 8/1/2019, Thanh tra Sở Xây dựng cũng đã lập biên bản số 829/BBKT-TTr Biên bản kiểm tra hoạt động xây dựng của Công ty Cổ phần du lịch Long Việt tại thôn Nghe, xã Vân Hòa, huyện Ba Vì, Hà Nội. Biên bản nêu rõ:
"Trên cơ sở báo cáo của UBND xã Vân Hòa thì công trình chưa đủ điều kiện khởi công, chưa cung cấp bản vẽ thiết kế gửi UBND xã theo quy định; Công trình xây dựng trên 1 phần đất chưa chuyển đổi mục đích sử dụng.
Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội yêu cầu: Đối với chủ đầu tư là ông Lê Trung Tuấn: Dừng thi công tuyệt đối công trình nêu trên, nghiêm chỉnh chấp hành các quyết định của chính quyền địa phương đồng thời cung cấp đầy đủ hồ sơ liên quan đến xây dựng công trình về Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội.
UBND xã Vân Hòa phối hợp với Đội QLTTXDĐT huyện Ba Vì cùng phòng ban chức năng của UBND huyện Ba Vì kiểm tra giám sát việc đình chỉ thi công xây dựng công trình thiết lập hồ sơ xử lý vi phạm phát sinh mới.
Đề nghị UBND huyện Ba Vì tiếp tục chỉ đạo Phòng Tài nguyên Môi trường, UBND xã Vân Hòa xử lý vi phạm theo quy định của pháp luật".
Mặc dù đã thiết lập biên bản từ năm 2018, công trình rộng hàng trăm m2 xây dựng khi chưa có giấy phép của cơ quan chức năng. Tuy nhiên UBND xã Vân Hòa, UBND huyện Ba Vì đang tạo điều kiện cho công trình này tồn tại.
Công trình đã hoàn thiện phần thô nhưng chưa có giấy phép xây dựng.
Lợi dụng "mác" xin hỗ trợ từ Thủ tướng
Trước những sai phạm và bị chính quyền địa phương lập hàng loạt biên bản xử lý đối với cách cá nhân ông Lê Trung Tuấn và Công ty CP Du lịch Long Việt, yêu cầu dừng hoạt động xây dựng, ngày 11/04/2019, ông Lê Trung Tuấn đứng ra với pháp nhân Chủ tịch Viện nghiên cứu Tâm lý người sử dụng ma tuý gửi công văn số 27/CV - PSD gửi Thủ tướng Chính phủ "Xin hỗ trợ xây dựng khu trưng bày và đào tạo kỹ năng phóng chống ma tuý".
Nội dung công văn nói rằng việc xây bảo tàng là thực hiện nhiệm vụ chính phủ giao theo văn bản số 1957/VPCP-KGVX ngày 01/03/2018 và văn bản số 50/PCAIDSMTMD của Ủy ban quốc gia phòng chống AIDS và phòng chống tệ nạn ma tuý, mại dâm ngày 21/03/2019.
"Kính trình Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các cơ quan chức năng trên địa bàn TP Hà Nội xem xét, hỗ trợ hoàn thiện các thủ tục pháp lý và tạo điều kiện cho viện PSD hoàn thiện công trình trong thời gian sớm nhất".
Tuy nhiên, nghiên cứu hai văn bản trên Phóng viên không tìm được bất cứ mục nào nói đến việc yêu cầu viện PSD xây dựng khu trưng bày và đào tạo kỹ năng phòng chống ma tuý, đặc biệt là xây dựng trái phép trên đất vườn. Đó là chưa nói đến việc công trình này triển khai xây dựng trước khi hai văn bản trên ra đời.
Dư luận đang đặt ra câu hỏi, phải trăng viện nghiên cứu người sử dụng ma túy PSD và cá nhân ông Lê Trung Tuấn đang cố tình lợi dụng chính sách và chủ trương của Nhà nước để làm trái quy định? Việc ông Lê Trung Tuấn vừa là đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần du lịch Long Việt vừa là Chủ tịch Viện PSD lại cho xây dựng Khu trưng bày và đào tạo kỹ năng phòng chống ma tuý trong một quần thể Du lịch Long Việt có đúng với quy định hoạt động văn hoá du lịch?
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.