Sai phạm tại dự án đầu tư xây dựng đường Nghĩa Hưng - Tiên Lục - Dương Đức
Kinhte&Xahoi
Do chi trả sai đối tượng bồi thường giải phóng mặt bằng, UBND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đã phải nhanh chóng thu hồi số tiền 249.999.720 đồng.
Chi trả không đúng đối tượng
Ngày 28/8/2018, UBND huyện Lạng Giang đã ban hành Quyết định số 4685/QĐ-UBND, về việc phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình Đầu tư xây dựng đường theo quy hoạch tuyến Nghĩa Hưng – Tiên Lục – Dương Đức (giai đoạn 1).
Theo đó, UBND huyện Lạng Giang quyết định phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình đường theo quy hoạch tuyến Nghĩa Hưng – Tiên Lục – Dương Đức (giai đoạn 1). Đây là dự án nhóm B, công trình giao thông cấp II. Chủ đầu tư là Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Dự án chạy qua các xã Nghĩa Hưng, Đào Mỹ, Tiên lục, Tân Thanh, Mỹ Thái và Dương Đức huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Dự án đường xây dựng với mục tiêu hoàn thiện hệ thống hạ tầng giao thông theo định hướng quy hoạch phát triển giao thông vận tải huyện Lạng Giang giai đoạn 2017 – 2025 và định hướng đến năm 2035.
Tổng chi phí thực hiện dự án là 138.994.891.000 đồng (Một trăm ba mươi tám tỷ, chín trăm chín mươi bốn triệu, tám trăm chín mươi mốt nghìn đồng); Trong đó chi phí giải phóng mặt bằng là 44.986.210.000 đồng. Thời gian thực hiện là từ năm 2018-2020. Dự án thực hiện từ nguồn ngân sách huyện - nguồn thu từ tiền sử dụng đất và các nguồn vốn khác.
Ảnh minh họa - Một góc tuyến đường Nghĩa Hưng – Tiên Lục – Dương Đức (giai đoạn 1).
Được biết, ngày 26/2/2019, UBND huyện Lạng Giang đã ban hành thông báo số 06/TB-UBND do Phó Chủ tịch UBND Nguyễn Văn Sỹ ký ban hành, Thông báo về việc thu hồi đất (đợt 2) để thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng dự án đầu tư xây dựng đường theo quy hoạch tuyến Nghĩa Hưng – Tiên Lục – Dương Đức tại xã Đào Mỹ (giai đoạn 1).
Tại thông báo này UBND huyện Lạng Giang nêu: “Tổ chức, đại diện hộ gia đình, cá nhân có tên trong danh sách kèm theo thông báo thu hồi đất này có trách nhiệm phối hợp với Trung tâm Phát triển Quỹ đất và Cụm công nghiệp, UBND xã Đào Mỹ thực hiện việc điều tra, khảo sát, đo đạc xác định diện tích đất, thống kê tài sản gắn liền với đất để lập phương án bồi thường hỗ trợ".
Theo thông báo, trong đợt 2 này có tới 131 trường hợp được kê khai nhận bồi thường giải phóng mặt bằng.
Đặc biệt trong đó phải chú ý tới cuối danh sách theo số thứ tự từ 128 đến 131 đều do UBND xã Đào Mỹ đứng tên để nhận bồi thường giải phóng mặt bằng.
Cụ thể: UBND xã Đào Mỹ có được kê khai để nhận bồi thường giải phóng mặt bằng tại địa chỉ thửa đất thôn Tân phúc tờ bản đồ số 36 và 75 gồm các thửa đất số 188,189,190 và 89.
Trong đó, thửa đất số 188 và 190 là loại đất trồng lúa nước; thửa đất số 89 là đất trồng cây hàng năm; và thửa đất số 189 là đất có mặt nước chuyên dụng gồm đất có cỏ, sông, suối, ao…
UBND xã... lập phương án bồi thường nhưng cá nhân lĩnh tiền...!!!
Năm 2018, 2019 sau khi phát hiện ra nhiều sai phạm trong công tác giải phóng mặt bằng, đặc biệt liên quan đến dự án đầu tư xây dựng công trình đường theo quy hoạch tuyến Nghĩa Hưng – Tiên Lục – Dương Đức (giai đoạn 1).
Ông Nguyễn Thế Điền là công dân trên địa bàn huyện Lạng Giang đã có đơn gửi đến các cơ quan chức năng huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đề nghị làm rõ 4 trường hợp do UBND xã Đào Mỹ nhận tiền bồi thường giải phóng mặt bằng.
Sau khi có đơn thư tố cáo từ người dân, đến ngày 19/8/2019, UBND huyện Lạng Giang nhanh chóng ban hành Quyết định số 1238/QĐ-UBND do Phó Chủ tịch UBND Nguyễn Văn Sỹ ký ban hành về việc điều chỉnh một phần Quyết định số 646/QĐ-UBND ngày 22/5/2019 và Quyết định số 647/QĐ-UBND ngày 22/5/2019 của UBND huyện Lạng Giang.
Trụ sở UBND huyện Lạng Giang.
Theo đó Quyết định điều chỉnh một phần Quyết định số 646/QĐ-UBND ngày 22/5/2019 của UBND huyện. Cụ thể: "Điều chỉnh đưa ra khỏi danh sách thu hồi đất đối với 4 hộ gia đình và điều chỉnh hình thức giao đất đối với diện tích 1.154,2m2 đất trồng lúa do thu hồi của 4 hộ gia đình từ đất giao ổn định 50 năm sang đất nông nghiệp do UBND xã Đào Mỹ quản lý và không giao thầu cho các hộ gia đình, cá nhân".
Cũng trong ngày 19/8/2019, Trung tâm phát triển quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện lạng Giang đã ban hành văn bản số 49/TTPTQĐ&CCN gửi UBND xã Đào Mỹ.
Trong đó nội dung nêu rõ: “Trung tâm phát triển Quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện đề nghị UBND xã Đào Mỹ gửi Quyết định đến các hộ gia đình có tên trong Quyết định điều chỉnh số 1238/QĐ-UBND ngày 19/8/2019 của uBND huyện Lạng Giang, niêm yết Quyết định này tại nhà văn hoá thôn Tân phúc, UBND xã Đào Mỹ đồng thời chỉ đạo Trưởng thôn Tân Phúc nộp lại số tiền 249.999.720 đồng do chi trả không đúng cho các hộ gửi Trung tâm phát triển Quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện để nộp trả Ngân sách Nhà nước”.
Điều đáng nói là 4 trường hợp mà UBND xã Đào Mỹ được nhận bồi thường giải phóng mặt bằng lại được trao tiền cho các cá nhân.
Tại Thông báo giải quyết khiếu nại tố cáo do bà Bùi Thị Hương Lan - Phó Chủ tịch UBND huyện Lạng Giang ký ban hành đã khẳng định: “Việc thực hiện quyết định số 1238/QĐ-UBND ngày 19/8/2019 của UBND huyện ngày 20/8/2019, 4 hộ gia đình đã nộp đầy đủ số tiền 249.999.720 đồng cho Trung tâm phát triển Quỹ đất cụ thể (ông Nguyễn Thanh Bình số tiền 74.510.400 đồng; ông nguyễn Văn Luận số tiền 25.472.160 đồng; bà Nguyễn Thị Tĩnh số tiền 76.957.980 đồng; Nguyễn Văn Hoàng số tiền 73.059.180nđồng). Những sai phạm nêu trên đã được phát hiện và thu hồi kinh phí vào ngân sách Nhà nước kịp thời".
Để khách quan thông tin tới bạn đọc Phóng viên Phapluatplus.vn đã có buổi làm việc với ông Mạc Văn Hương - Chủ tịch UBND xã Đào Mỹ.
Tại buổi làm việc ông Mạc Văn Hương cho biết: "Đúng là có sự việc như trên. Tuy nhiên, tại thời điểm tôi làm Chủ tịch UBND thì chỉ nhận được chỉ đạo từ UBND huyện Lạng Giang là thu hồi số tiền là 249.999.720 đồng và nộp lại cho Trung tâm Phát triển Quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện...".
Trước câu hỏi của PV về việc tại sao UBND xã lại được lập 4 phương án bồi thường thì hồ sơ nguồn gốc đất của 4 suất đất trên cụ thể như thế nào?
Vị Chủ tịch UBND xã Đào Mỹ cho biết: "Khi triển khai thực hiện việc bồi thường tại dự án này tôi chưa về làm Chủ tịch UBND xã nên tôi không nắm cụ thể được sự việc được lập phương án như thế nào. Lúc bấy giờ là anh Ngô Văn Tuấn làm Chủ tịch hiện nay anh Tuấn đang là Bí thư Đảng uỷ của xã. Cùng với ông Đặng Hồng Lam là công chức địa chính và chị Nguyễn Thị Loan, Công chức tài chính của xã. Hiện tại cả hai cô này đều chuyển công tác sang xã Tiên Lục rồi. Vì vậy, hồ sơ tôi không nắm rõ, hơn nữa đợt vừa rồi Công an huyện Lạng Giang về thu thập hồ sơ nên xã cung cấp cho cơ quan Công an hết rồi...".
Câu hỏi tại sao các cán bộ có liên quan trực tiếp đến vụ việc này người thì được "thăng quan tiến chức", người thì được luân chuyển công tác mà không bị xử lý kỷ luật?
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin khi sự việc có diễn biến mới.
Ngọc Huy - Đình Quyết - Pháp luật Plus