Xem nhiều

Gotec Land, Đất Xanh Miền Nam huy động vốn trái phép

Mặc dù dự án mới đang được khoan cọc, các hạng mục hạ tầng kỹ thuật chưa hoàn thiện nhưng chủ đầu tư (CĐT) GOTEC Việt Nam cùng Đất Xanh Miền Nam đã huy động vốn từ khách hàng cho dự án Asiana Capella.

Xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra ở Đồng Tâm: Đề nghị y án tử hình kẻ chủ mưu

09/03/2021 18:03

Kinhte&Xahoi Tại phiên tòa, bị cáo Công đã thành khẩn, nhưng với tính chất tội phạm nghiêm trọng, VKS xét thấy không có căn cứ giảm hình phạt tử hình.

KS đề nghị y án tử hình đối với các bị cáo trong vụ án Đồng Tâm.

Sau 1 ngày xét xử, sáng nay (9/3), VKSND Cấp cao tại Hà Nội, giữ quyền công tố trong phiên xử phúc thẩm vụ án Giết người và Chống người thi hành công vụ, xảy ra tại thôn Hoành xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội đã đưa ra quan điểm luận tội đối với các bị cáo:

Lê Đình Công (SN 1964), Lê Đình Chức (SN 1980), Lê Đình Doanh (SN 1988), Bùi Viết Hiểu (SN 1943), Nguyễn Quốc Tiến (SN 1980) và Bùi Thị Nối (SN 1958).

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng kết quả thẩm tra tại phiên tòa, VKS đủ cơ sở kết luận: Từ năm 2013, một số đối tượng tại địa bàn xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã thành lập “Tổ Đồng thuận” do Lê Đình Kình (SN 1936), Lê Đình Công (SN 1964, là con trai Kình) và Bùi Viết Hiểu (SN 1943) cầm đầu.

Do có ý định chiếm đoạt đất ở cánh đồng Sênh thuộc quản lý của bộ Quốc phòng, các đối tượng này thường xuyên lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân khiếu kiện phức tạp về công tác quản lý, sử dụng đất của chính quyền xã Đồng Tâm.

Nghiêm trọng hơn, khi biết thông tin Công an TP Hà Nội phối hợp với Quân chủng Phòng không – Không quân triển khai bảo vệ lực lượng thi công xây dựng tường rào sân bay Miếu Môn trên đất đồng Sênh, Lê Đình Kình cùng Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyền và đồng bọn đã góp tiền mua 10 quả lựu đạn, mua xăng làm 85 chai bom xăng, 10 tuýp sắt có gắn dao bầu và liềm, nhặt gạch đá, làm bùi nhùi, mua pháo… nhằm chống đối lực lượng chức năng. Hậu quả làm 3 chiến sĩ hy sinh khi đang làm nhiệm vụ.

Trong vụ án, kiểm sát viên cho rằng, nhóm bị cáo Lê Đình Công (SN 1964, con ông Kình), Lê Đình Chức (SN 1980, con ông Kình), Bùi Viết Hiểu (SN 1943), Nguyễn Quốc Tiến là những kẻ chủ mưu cầm đầu, vừa chỉ đạo bị cáo khác lại trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa, bị cáo Công đã thành khẩn, nhưng với tính chất tội phạm cũng như hậu quả nghiêm trọng xảy ra, Viện kiểm sát xét thấy không có căn cứ giảm nhẹ mức tử hình mà bị cáo đã bị tuyên.

Đối với bị cáo Lê Đình Chức bị xác định khai báo có mức độ, chưa thành khẩn và thậm chí đổ trách nhiệm cho Lê Đình Doanh... nên không có căn cứ giảm nhẹ án tử hình.

Đối với các bị cáo còn lại, VKS cho rằng, bản án sơ thẩm đã thể hiện được tính nghiêm minh; mức án áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo không đưa ra được những tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo.

Vì vậy, đại diện VKS đề nghị tòa cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, bác kháng cáo của 6 bị cáo.

 Duy Khương - Pháp luật Plus

;
Bình luận
Họ tên :
Email :
Lời bình :
RadEditor - HTML WYSIWYG Editor. MS Word-like content editing experience thanks to a rich set of formatting tools, dropdowns, dialogs, system modules and built-in spell-check.
RadEditor's components - toolbar, content area, modes and modules
   
Toolbar's wrapper 
 
Content area wrapper
RadEditor's bottom area: Design, Html and Preview modes, Statistics module and resize handle.
It contains RadEditor's Modes/views (HTML, Design and Preview), Statistics and Resizer
Editor Mode buttonsStatistics moduleEditor resizer
 
 
RadEditor's Modules - special tools used to provide extra information such as Tag Inspector, Real Time HTML Viewer, Tag Properties and other.
   
Mobile
TieuDe
Nhập mã bảo mật :  
Gửi bình luận
     
Mới nhất | Cũ nhất
Không tìm thấy bản ghi nào

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Trước khi về hưu, PCT TP Hà Nội ký một quyết định gây tranh cãi, hệ luỵ khôn lường

Theo báo cáo của Kiểm toán Nhà nước và các hồ sơ pháp lý liên quan, Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông 5 – CTCP (Cienco 5) không còn chút “quyền lợi và nghĩa vụ nào liên quan” nên Quyết định điều chỉnh tên người sử dụng đất số 5269 của ông Nguyễn Quốc Hùng càng cho thấy sự vô lý và thiếu cơ sở pháp lý. Đã đến lúc Hà Nội cần thanh kiểm tra, rà soát, đồng thời làm rõ động cơ sử dụng quyền hành chính để thay đổi chủ nhân của một khối tài sản lên tới hàng chục nghìn tỷ đồng khiến dư luận bức xúc.

Scroll

Kênh thông tin giới trẻ - gioitrenews.com