Indonesia và Philippines dẫn đầu số người tử vong vì Covid-19 trong khối Asean
Kinhte&Xahoi
Theo số liệu thống kê mới nhất ngày 4/5, Indonesia có 845 người tử vong/11.192 người mắc; Philippines có 607 người tử vong/9.223 người mắc.
Khối các nước Asean ghi nhận 48.592 ca nhiễm Covid-19, có 1.636 người tử vong; Trong đó Indonesia có 845 người tử vong/11.192 người mắc; Philippines có 607 người tử vong/9.223 người mắc là 2 nước dẫn đầu khu vực Asean.
Trong khi đó, Việt Nam vẫn ghi nhận 271 ca nhiễm/0 ca tử vong. Lào mới ghi nhận 19 ca nhiễm/0 ca tử vong.
Đến sáng 4/5, nước ta ghi nhận 271 trường hợp mắc Covid-19, trong đó có 18 ngày không ghi nhận ca mắc ngoài cộng đồng. Ba ca mắc gần đây nhất đều là hai ca bệnh xâm nhập, người từ nước ngoài về được cách ly ngay khi nhập cảnh.
Việt Nam hiện kiểm soát tốt tình hình dịch bệnh song dịch bệnh trên thế giới vẫn diễn biến hết sức phức tạp.
Các chuyên gia ngành y tế cũng cho biết dịch Covid-19 có thể kéo dài, chưa có vắc xin thì cũng không biết được dịch sẽ kéo dài đến bao giờ. Hiện nay chưa có nước nào, chuyên gia nào dám khẳng định Covid-19 sẽ trở thành như cúm mùa hay nặng lên như SARS.
Thành công kiềm chế dịch của Việt Nam
Theo hãng thông tấn Reuters, Việt Nam - một quốc gia có 96 triệu dân, có chung đường biên giới với Trung Quốc, đang phát đi những tín hiệu cho thấy họ đã thành công trong phòng chống dịch COVID-19 trong khi nhiều quốc gia giàu có và phát triển hơn vẫn chưa kiểm soát được dịch bệnh.
Một số chuyên gia y tế công cộng được Reuters phỏng vấn cho rằng, Chính phủ Việt Nam đến nay đã báo cáo có 271 trường hợp mắc COVID-19, một tỷ lệ tương đối nhỏ và không có trường hợp tử vong. Điều này đã giúp Việt Nam bước vào việc khôi phục nền kinh tế sớm hơn nhiều so với hầu hết những quốc gia khác.
Ảnh minh hoạ.
Theo tờ SKĐS - Quốc gia láng giềng với Việt Nam là Philippines có dân số đông hơn Việt Nam một chút nhưng số trường hợp mắc tăng gấp 30 lần và có hơn 500 trường hợp tử vong. Reuters nhận định, các chuyên gia y tế công cộng cho rằng, Việt Nam thành công sớm trong phòng chống dịch bởi nước này đã có những động thái quyết liệt nhằm hạn chế nhập cảnh từ vùng dịch, xét nghiệm trên diện rộng, cách ly hàng chục nghìn người và theo dõi sát những người phơi nhiễm hiệu quả.
Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam, ông Kidong Park cho biết, không có dấu hiệu nào cho thấy có ca nhiễm bị Chính phủ Việt Nam bỏ sót hay không công bố.
Giám đốc đơn vị nghiên cứu thí nghiệm lâm sàng thuộc Đại học Oxford (Anh) tại TP. Hồ Chí Minh, ông Guy Thwaites cho biết, Việt Nam đã đưa ra các quyết sách thống nhất trên toàn quốc được ban hành nhanh chóng và thực hiện hiệu quả. Số liệu của Chính phủ Việt Nam hoàn toàn khớp với số liệu phòng thí nghiệm của ông Thwaites phát hiện. “Nếu có sự lây nhiễm trong cộng đồng đang diễn ra nhưng không được phản ánh trong số liệu của Chính phủ, tôi chắc chắn đã thấy các bệnh nhân như vậy trong bệnh viện của chúng tôi. Nhưng chúng tôi không thấy có tình trạng đó” - ông Thwaites xác nhận. Phòng thí nghiệm của Thwaites đã tăng công suất xét nghiệm từ 100 xét nghiệm mỗi ngày lên 1.000 test.
Chuyên gia về bệnh truyền nhiễm của Đại học Y Harvard có trụ sở tại Hà Nội, ông Todd Pollack cho biết, chưa đến 10% số người được xét nghiệm dương tính với COVID-19 thuộc nhóm trên 60 tuổi - nhóm có khả năng tử vong nhiều nhất nếu mắc COVID-19. Tất cả bệnh nhân nhiễm bệnh đều được theo dõi tại các cơ sở y tế và họ đều nhận được sự chăm sóc rất tốt. Việt Nam có thể so sánh với Hàn Quốc trong việc triển khai chương trình xét nghiệm trên diện rộng, Hàn Quốc cũng duy trì tỷ lệ tử vong tương đối thấp (hiện tỷ lệ tử vong của Hàn Quốc là khoảng 2%). Nếu xem xét các yếu tố kể trên về phản ứng của Việt Nam sẽ hiểu được tại sao Việt Nam có thể tránh được các trường hợp tử vong.
Một bác sĩ chuyên về bệnh truyền nhiễm và an toàn sinh học tại Trung tâm An ninh Y tế của Đại học Johns Hopkins - Krutika Kuppalli cho biết: “Việt Nam đã có những phản ứng tuyệt vời bằng việc xét nghiệm trên diện rộng, giám sát các trường hợp có nguy cơ và cách ly hiệu quả”. Hiện nay, Việt Nam vẫn tiếp tục giám sát và xét nghiệm lại các trường hợp nghi ngờ, kể cả những người xuất viện và có xét nghiệm âm tính nhiều lần hay với các nhóm người không được cách ly, nhưng có thể bị phơi nhiễm với virus.