Ngày 21/12, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 36 bị cáo (trong đó có 8 người đang bỏ trốn) về các tội "Đưa, nhận hối lộ", "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty AIC.
Tại phần thủ tục, luật sư của ông Trần Đình Thành - cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai đề xuất HĐXX cho bị cáo được ngồi để đảm bảo sức khỏe tham gia xuyên suốt phiên tòa. Trong những phần không liên quan đến xét hỏi thì cho bị cáo được ngồi ở khu vực riêng hoặc được ngồi.
Toàn cảnh phiên toà. Ảnh chụp màn hình
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh Quốc Thái - cựu Chủ tịch UBND tỉnh cho rằng HĐXX đã xác định tư cách của nguyên đơn dân sự nhưng chưa có xác định bị đơn dân sự. Vì vậy, luật sư đề nghị HĐXX xác định bị đơn dân sự trong vụ án.
Luật sư của bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết - cựu Giám đốc Công ty Thành An Hà Nội cho biết bị cáo Thuyết đã xuất cảnh từ tháng 4/2021, trước khi xác minh vụ án. Bị cáo xuất cảnh trong điều kiện phải giám hộ cho con học ở Mỹ.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt, chấp nhận sự xét xử của Tòa án. Sau phần đề nghị này của luật sư, chủ tọa phiên tòa xác nhận đã nhận được đơn của bị cáo Thuyết.
Theo thông báo của HĐXX, đại diện nguyên đơn dân sự có yêu cầu bồi thường nhưng phía UBND tỉnh Đồng Nai chưa yêu cầu cụ thể. Tại phiên tòa, phía Ủy ban cho biết dựa trên kết quả của Hội đồng thẩm định tài sản, UBND tỉnh Đồng Nai có văn bản yêu cầu bồi thường 152 tỉ đồng, yêu cầu những cá nhân có liên quan đến vụ án bồi thường.
Đại diện Viện Kiểm sát, đồng ý với quan điểm của đại diện nguyên đơn dân sự, xác định bị đơn dân sự là những người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
Viện Kiểm sát cho hay, đây là vụ án có đồng phạm nên tất cả những người có liên quan đều là bị đơn dân sự nhưng trách nhiệm của mỗi người sẽ được nêu rõ trong phần luận tội. Theo thông báo từ HĐXX, Tòa xác định Công ty AIC là bị đơn dân sự.
Sau khi hội ý, chủ toạ phiên toà Mai Văn Quang kêu gọi các bị cáo đang bỏ trốn ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đối với việc xác định bị đơn dân sự, HĐXX cho biết trong quá trình xét xử, sẽ xác định.
Ngay sau ý kiến của chủ toạ, đại diện Viện Kiểm sát đã công bố bản cáo trạng dài 64 trang, truy tố với 36 bị cáo.
Theo cáo trạng truy tố, năm 2003, Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Chủ tịch Kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC có quan hệ quen biết với Trần Đình Thành khi đó đang là Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai.
Năm 2007, trước khi Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai phê duyệt Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đồng Nai, bị cáo Nhàn gặp và nhờ Thành (lúc này đang là Bí thư Tỉnh ủy) mời lãnh đạo Ủy ban Nhân dân tỉnh, các sở, ngành ăn trưa để giới thiệu Công ty AIC và nhờ sự quan tâm, tạo điều kiện cho công ty tham gia các dự án của tỉnh.
Sau đó, Nhàn đã nhiều lần gặp gỡ Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái (khi đang là Phó Chủ tịch tỉnh), Bồ Ngọc Thu, đề nghị tạo điều kiện để Công ty AIC tham gia đấu thầu và trúng các gói thầu thiết bị y tế tại Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đồng Nai.
Năm 2010, khi Bệnh viện Đồng Nai chuẩn bị thực hiện thủ tục bổ sung vốn đầu tư thiết bị y tế chuyên môn vào dự án, Bồ Ngọc Thu báo cáo Thành về khó khăn trong việc bố trí nguồn vốn đầu tư thiết bị. Sau đó, Thành điện thoại cho Nhàn đề nghị bà này giúp tỉnh Đồng Nai xin vốn Trung ương hỗ trợ cho dự án, bà Nhàn đồng ý.
Đầu năm 2013, khi Bệnh viện Đồng Nai được Ủy ban Nhân dân tỉnh chấp thuận cho thuê đơn vị tư vấn để điều chỉnh danh mục thiết bị y tế chuyên môn phù hợp với tình hình thực tế, bị can Nhàn chỉ đạo nhiều thuộc cấp thông đồng, móc ngoặc với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, các công ty "quân xanh" để đảm bảo cho AIC được trúng thầu.
Kết quả, Công ty AIC trúng 16 gói thầu trang thiết bị y tế và xây lắp (2 gói thầu xây lắp và 14/17 gói thầu thiết bị) tại dự án với tổng số tiền hơn 665,7 tỉ đồng, qua đó hưởng lợi trái pháp luật hơn 148 tỉ đồng, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản nhà nước.
Theo cáo buộc, được tạo điều kiện trúng các gói thầu trên, bị cáo Nhàn đã chi tiền hối lộ cho các ông Thái, Thành, Vũ, tổng cộng 43,8 tỉ đồng.
Quốc Bảo - Pháp luật Plus