Hai cán bộ y tế ở Thái Bình nhận tiền, cho nhiều người “thông chốt” sẽ đối diện hình phạt nào?
Kinhte&Xahoi
Sau vụ việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam 4 đối tượng liên quan việc đưa và nhận hối lộ để qua chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19, nhiều người đặt câu hỏi, hành vi của các đối tượng sẽ bị xử lý thế nào theo quy định của pháp luật?
Tối 28/8, Công an tỉnh Thái Bình cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 tháng đối với Phạm Việt Cường (29 tuổi) và Vũ Thị Lan (37 tuổi), cùng ở huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để điều tra về tội nhận hối lộ, theo quy định tại khoản 2 điều 354 bộ luật Hình sự năm 2015.
Được biết, bị can Cường là cán bộ của Trung tâm Y tế huyện Hưng Hà, còn bà Lan là cán bộ Trạm Y tế xã Tân Lễ.
4 đối tượng vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt giam để điều tra hành vi đưa và nhận hối lộ
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình cũng đã khởi tố, bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Duy Việt (38 tuổi), Trưởng phòng Nhân sự Công ty TNHH Thiên Sơn và Nguyễn Trọng Đạt (38 tuổi), nhân viên Ban Tuyển dụng lao động Công ty cổ phần Tiên Hưng (tỉnh Hưng Yên), để điều tra về tội đưa hối lộ, theo quy định tại khoản 2 điều 364 bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo Công an tỉnh Thái Bình, các bị can Cường và Lan được phân công làm nhiệm vụ tại chốt kiểm soát dịch Covid-19 ở cầu Triều Dương (huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) để kiểm tra giấy xét nghiệm Covid-19 đối với người ra - vào tỉnh Thái Bình.
Tuy nhiên, ông Cường đã nhận số tiền 3,5 triệu đồng từ bị can Đạt để tạo điều kiện cho công nhân của Công ty cổ phần Tiên Hưng chưa làm xét nghiệm Covid-19 được qua chốt, ra - vào tỉnh Thái Bình. Trong khi đó, bà Lan đã nhận 5 triệu đồng của ông Việt để cho công nhân của Công ty TNHH Thiên Sơn được qua chốt khi chưa có giấy xét nghiệm Covid-19.
Trước đó, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 của tỉnh Thái Bình đã có văn bản yêu cầu từ 12 giờ ngày 19/7, người về Thái Bình, người Thái Bình khi ra tỉnh ngoài quay về tỉnh phải có kết quả xét nghiệm âm tính với Covid-19. Cụ thể, đối với xét nghiệm bằng phương pháp Realtime PCR thì có kết quả âm tính trong vòng 72 giờ, đối với xét nghiệm bằng test nhanh kháng nguyên thì có kết quả âm tính trong vòng 48 giờ.
Trong trường hợp chưa làm xét nghiệm hoặc xét nghiệm quá thời hạn nêu trên thì không được vào tỉnh Thái Bình, nếu vào tỉnh phải thực hiện cách ly y tế tạm thời tại khu cách ly tập trung của huyện, thành phố để thực hiện xét nghiệm và phải trả kinh phí theo quy định.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn luật sư TP Hà Nội
Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết hành vi của các đối tượng trong vụ việc này là rất nghiêm trọng không những xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức, làm mất niềm tin vào Đảng và Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng đến công tác phòng chống dịch Covid-19 đang diễn ra hết sức phức tạp tại địa phương.
Theo quy định phòng, chống dịch của tỉnh Thái Bình, người dân ra vào Tỉnh phải có kết quả xét nghiệm âm tính với Covid-19 bằng phương pháp Realtime PCR trong vòng 72 giờ. Trường hợp vào tỉnh phải thực hiện cách ly y tế tạm thời tại khu cách ly tập trung theo quy định.
Tuy nhiên, các đối tượng Nguyễn Duy Việt (38 tuổi), Trưởng phòng Nhân sự Công ty TNHH Thiên Sơn và Nguyễn Trọng Đạt (38 tuổi), nhân viên Ban Tuyển dụng lao động Công ty cổ phần Tiên Hưng (tỉnh Hưng Yên đã cấu kết với các cán bộ có trách nhiệm phân công làm nhiệm vụ tại chốt kiểm soát dịch Covid-19 ở cầu Triều Dương để được qua chổt kiểm dịch mà không cần phải thực hiện các quy trình kiểm tra y tế theo đúng quy định. Để bỏ qua quy trình kiểm dịch, các đối tượng Nguyễn Duy Việt, Nguyễn Trọng Đạt đã “lo lót” số tiền cho ông Cường là 3,5 triệu và bà Lan là 5 triệu.
Xét hành vi của 2 cán bộ kiểm dịch đã lợi dụng chức vụ quyền hạn nhận tiền của 2 đối tượng đã cấu thành tội Nhận hối hộ. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b, Khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi của các đối tượng Nguyễn Duy Việt, Nguyễn Trọng Đạt đưa tiền cho các cán bộ để không phải kiểm dịch ra vào tỉnh đã cấu thành tội Đưa hối lộ. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a, Khoản 1 Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, trong vụ án này, do các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội trong thời kỳ dịch bệnh nên sẽ phải chịu thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm L, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự “Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh hoặc những khó khăn đặc biệt khác của xã hội để phạm tội”.
|
Điều 354. Tội nhận hối lộ
1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào sau đây cho chính bản thân người đó hoặc cho người hoặc tổ chức khác để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm:
a) Tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá từ 2 triệu đồng đến dưới 100 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục 1 Chương này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm: b) Lạm dụng chức vụ, quyền hạn;
Điều 364. Tội đưa hối lộ
1. Người nào trực tiếp hay qua trung gian đã đưa hoặc sẽ đưa cho người có chức vụ, quyền hạn hoặc người khác hoặc tổ chức khác bất kỳ lợi ích nào sau đây để người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: a) Tiền, tài sản, lợi ích vật chất khác trị giá từ 2 triệu đồng đến dưới 100 triệu đồng
|
Thành Lộc - TTTĐ