Xem nhiều

Phóng sự: Lời thề giữa biển

Trường Sa! Hai tiếng thiêng liêng, sâu nặng trong trái tim của bao thế hệ người dân Việt Nam. Trường Sa! trạm gác tiền tiêu, pháo đài canh gác, lá chắn vững chắc từ hướng biển; là không gian chiến...

Ngắm mùa vàng Hoàng Su Phì qua flycam

Tháng 9 và 10 này, đến Hà Giang du khách sẽ được ngắm mùa vàng Hoàng Su Phì, nơi được ví như một bức tranh thiên nhiên kì thú do bàn tay con người tôn tạo.

Vì sao hàng loạt gói thầu lại rơi "vào tay" doanh nghiệp "thân quen" tại huyện Thường Tín?

06/03/2020 14:31

Kinhte&Xahoi Hàng loạt gói thầu do Ban QLDAĐTXD huyện Thường Tín làm đơn vị mời thầu đều rơi vào tay doanh nghiệp "thân quen" với chung mô tuýp là nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ rồi trúng thầu.

Thời gian gần đây, dư luận đang bàn tán xôn xao trước thông tin hàng loạt gói thầu do Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng huyện Thường Tín làm đơn vị mời thầu đều có duy nhất một đơn vị nộp hồ sơ dự thầu (E-HSDT) với điệp khúc 1 mình một ngựa trúng thầu với tỷ lệ tiết kiệm siêu thấp gần như bằng 0%, đa số các nhà thầu trúng thầu đều có địa chỉ ở huyện Thường Tín

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam, tháng 1/2020, Ban QLDA ĐTXD huyện Thường Tín công bố kết quả lựa chọn nhà thầu qua mạng 3 gói thầu xây lắp khác, nhưng cũng chỉ có 1 nhà thầu nộp E-HSDT và nghiễm nhiên trúng thầu.

Trụ sở Ban quản lý dự án và đầu tư xây dựng huyện Thường Tín nơi xảy ra câu chuyện hàng loạt gói thầu do Ban QLDA ĐTXD huyện Thường Tín làm chủ đầu tư lại rơi vào tay những doanh nghiệp “thân quen?

Thứ nhất là Gói thầu số 05 thuộc Dự án Trường Mầm non trung tâm xã Văn Bình (giai đoạn 2), huyện Thường Tín, đơn vị nộp hồ sơ thầu và trúng thầu là Liên danh Công ty CP Đầu tư xây dựng và Kỹ thuật 29 - Công ty CP Phòng cháy chữa cháy và Chuyển giao công nghệ Phương Đông (giá trúng thầu là 12,213 tỷ đồng) được lấy từ nguồn ngân sách huyện Thường Tín và các nguồn hỗ trợ khác.

Thứ hai là Gói thầu số 01 thuộc Dự án Trường THCS Khánh Hà, huyện Thường Tín do Liên danh Công ty CP Đầu tư xây dựng và Thương mại Tường Minh - Công ty CP Xây dựng phát triển nhà và Hạ tầng đô thị Hà Nội trúng thầu (giá trúng thầu là 9,825 tỷ đồng).

Thứ 3 là Gói thầu số 01 thuộc Dự án Đường trục xã Quất Động (đoạn từ thôn Đô Quan đi thôn Nguyên Bì), huyện Thường Tín do Công ty CP Đầu tư xây dựng Bảo Long trúng thầu (giá trúng thầu là 5,141 tỷ đồng).

Vẫn với điệp trúng thầu sát giá, một mình một ngựa nộp hồ sơ dự thầu rồi nghiễm nhiên trúng thầu xảy ra tại Gói thầu số 04 Toàn bộ phần xây dựng công trình thuộc Dự án Trường Tiểu học Thắng Lợi, huyện Thường Tín, nhà thầu duy nhất nộp E-HSDT là Liên danh Công ty TNHH Xây dựng giao thông Nhật Huy - Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Đức Trường (giá trúng thầu là 10,56 tỷ đồng, giá gói thầu là 10,59 tỷ đồng; trúng thầu tháng 2/2020). Cả 2 thành viên của Liên danh trúng thầu đều có địa chỉ ở huyện Thường Tín.

Điều đáng nói trong vòng 4 năm trở lại đây, Công ty TNHH Xây dựng giao thông Nhật Huy được công bố trúng 11 gói thầu đều nằm trên địa bàn huyện, trong đó có 3 gói thầu do Ban QLDA ĐTXD huyện Thường Tín mời thầu; Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Đức Trường được công bố trúng 6 gói thầu đều nằm trên địa bàn huyện Thường Tín, trong đó có 4 gói thầu do Ban QLDA ĐTXD huyện Thường Tín mời thầu.

Câu chuyện này lặp lại tại Gói thầu số 01 Toàn bộ phần xây dựng công trình thuộc Dự án Đường trục phía Đông xã Thắng Lợi (giai đoạn 2), huyện Thường Tín.

Công ty TNHH Đức Trọng một mình tham dự Gói thầu và trúng thầu (giá trúng thầu là 11,58 tỷ đồng; giá gói thầu là 11,6 tỷ đồng; trúng thầu tháng 1/2020).

Công ty TNHH Đức Trọng có địa chỉ ở huyện Thường Tín, trong vòng 4 năm trở lại đây được công bố trúng 10 gói thầu, trong đó có 6 gói thầu do Ban QLDA ĐTXD huyện này mời thầu.

Tương tự, tại Gói thầu số 03 Toàn bộ phần xây dựng công trình thuộc Dự án Cải tạo, nâng cấp đường trục xã Nguyễn Trãi (đoạn từ Cụm công nghiệp Quất Động đến thôn Gia Khánh), huyện Thường Tín, Công ty CP Xây dựng và Thương mại Thiên Phong là nhà thầu duy nhất nộp E-HSDT và trúng thầu (giá trúng thầu là 6,198 tỷ đồng, giá gói thầu là 6,216 tỷ đồng; trúng thầu tháng 1/2020).

Điều tương tự cũng được lặp lại tại gói thầu số 01 Toàn bộ phần xây dựng công trình thuộc Dự án Cải tạo trụ sở UBND xã Minh Cường, huyện Thường Tín, nhà thầu duy nhất nộp E-HSDT và trúng thầu là Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Việt Thái (giá trúng thầu là 3,439 tỷ đồng; giá gói thầu là 3,447 tỷ đồng; trúng thầu tháng 2/2020).

Trong vòng 4 năm trở lại đây, Công ty được công bố trúng 19 gói thầu, trong đó có 15 gói thầu nằm trên địa bàn huyện Thường Tín, 6 gói thầu do Ban QLDA ĐTXD huyện Thường Tín mời thầu và UBND huyện Thường Tín làm chủ đầu tư.

Trụ sở UBND xã Minh Cường, huyện Thường Tín TP Hà Nội.

Câu chuyện đấu thầu qua mạng nhưng chỉ có 1 nhà thầu bản địa nộp E-HSDT và trúng thầu với giá tiết kiệm thấp cũng diễn ra ở nhiều gói thầu xây lắp khác do Ban QLDA ĐTXD huyện Thường Tín mời thầu như: Gói thầu số 03 thuộc Dự án Nâng cấp, cải tạo trụ sở Đảng ủy - HĐND - UBND xã Quất Động, huyện Thường Tín; Gói thầu số 04 thuộc Dự án Cải tạo, nâng cấp trụ sở UBND xã Khánh Hà, huyện Thường Tín. Nhà thầu trúng thầu là Công ty TNHH Xây dựng Ánh Dương và Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Đức Trường.

Liên quan đến sự việc này, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với ông Huy Tuấn, Phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Thường Tín.

Tại buổi làm việc ông Tuấn cho biết: “Tất các gói thầu trên đều được đấu thầu qua mạng, chuyện có một nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu rồi trúng thầu là chuyện bình thường vì tất các gói thầu này đều được đấu thầu rộng rãi công khai..”.

Lý giải về việc tại sao hầu hết các gói thầu do Ban QLDAĐTXD huyện Thường Tín làm đơn vị mời thầu lại chỉ có duy nhất một đơn vị tham gia đấu thầu rồi nghiễm nhiên trúng thầu mặc dù tỷ lệ tiết kiệm rất thấp?

Ông Tuấn lý giải: “Nếu như có thêm 2 đến 3 đơn vị nữa thì Ban sẽ có sự lựa chọn chứ đằng này chỉ có 1 đơn vị thì trúng là điều đương nhiên, còn tại sao lại có một nhà thầu thì cá nhân tôi cũng không biết được.

Còn việc tiết kiệm thấp là do đơn giá khi ban đầu ban đã làm và đưa ra nên các đơn vị này bỏ sát giá là chuyện bình thường vì các nhà thầu xây lắp thì đơn giá sát với giá thực tế.

Hơn nữa tôi chỉ là cấp phó nên để cụ thể thông tin hẹn PV sang tuần làm việc trực tiếp với anh Thành, Giám đốc ban, anh Thành là người nắm cụ thể cũng là người phát ngôn chính".

Trước câu hỏi của PV về việc vì sao hàng loạt doanh nghiệp thân quen trên địa huyện Thường Tín một mình nộp hồ sơ rồi trúng thầu?

Lãnh đạo huyện Thường Tín cần làm rõ công tác đấu thầu và lựa chọn nhà thầu tại Ban QLDA huyện Thường Tín.

Vị phó giám đốc Ban QLDAĐTXD huyện Thường Tín cho biết: “Hầu hết các gói thầu do Ban làm đơn vị mời thầu chỉ có 1 nhà thầu duy nhất nộp hồ sơ nên họ trúng thầu là điều đương nhiên vì không có nhà thầu nào nộp hồ sơ cả…”.

Trong khi đó, dư luận địa phương lại “dấy” lên nhiều thông tin rằng sở dĩ các công ty có địa chỉ ở huyện Thường Tín lại trúng thầu nhiều dự án do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện là đơn vị thân quen của huyện.

Năng lực tài chính của doanh nghiệp này trong 3 năm tài khóa gần đây như thế nào và các dự án mà công ty Công ty CP Đầu tư xây dựng và Kỹ thuật 29 - Công ty CP Phòng cháy chữa cháy và Chuyển giao công nghệ Phương Đông; Công ty TNHH Đức Trọng, Công ty TNHH Xây dựng Ánh Dương và Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Đức Trường; là Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Việt Thái; Công ty CP Xây dựng và Thương mại Thiên Phong; Công ty CP Đầu tư xây dựng và Thương mại Tường Minh - Công ty CP Xây dựng phát triển nhà và Hạ tầng đô thị Hà Nội đã thi công có đảm bảo chất lượng công trình ra sao?

Ngoài những gói thầu kể trên còn những lình xình liên quan đến chuyện quân xanh, quân đỏ tại các gói thầu có giá trị từ 60 đến 70 tỷ do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Thường Tín làm chủ đầu tư.

Hơn nữa hiện nay dư luận cũng đang quan tâm đến việc một số cán bộ của UBND huyện Thường Tín bị người dân tố cáo liên quan đến dấu hiệu sai phạm trong công tác bồi thường giải phóng mặt bằng.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

;
Bình luận
Họ tên :
Email :
Lời bình :
RadEditor - HTML WYSIWYG Editor. MS Word-like content editing experience thanks to a rich set of formatting tools, dropdowns, dialogs, system modules and built-in spell-check.
RadEditor's components - toolbar, content area, modes and modules
   
Toolbar's wrapper 
 
Content area wrapper
RadEditor's bottom area: Design, Html and Preview modes, Statistics module and resize handle.
It contains RadEditor's Modes/views (HTML, Design and Preview), Statistics and Resizer
Editor Mode buttonsStatistics moduleEditor resizer
 
 
RadEditor's Modules - special tools used to provide extra information such as Tag Inspector, Real Time HTML Viewer, Tag Properties and other.
   
Mobile
TieuDe
Nhập mã bảo mật :  
Gửi bình luận
     
Mới nhất | Cũ nhất
Không tìm thấy bản ghi nào

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Hàng loạt nhà thuốc bị xử phạt nặng do vi phạm trong kinh doanh trang thiết bị y tế

Vừa qua, nhiều cửa hàng thuốc trên cả nước đã bị cơ quan chức năng xử phạt nặng do vi phạm lĩnh vực mua bán thuốc, trang thiết bị y tế. Đặc biệt là việc nâng giá bán khẩu trang lên 6-7 lần, đã bị lực lượng quản lý thị trường xử phạt hành chính, buộc hoàn tiền thu lời bất chính cho khách, tước giấy phép kinh doanh.

Nguồn: Pháp luật Plus https://www.phapluatplus.vn/dau-thau/vi-sao-hang-loat-goi-thau-lai-roi-vao-tay-doanh-nghiep-than-quen-tai-huyen-thuong-tin-d118777.html

Scroll

Kênh thông tin giới trẻ - gioitrenews.com