Dính nhiều lỗi, SCR bị Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt

Ngày 20/10, UBCKNN đã ban hành Quyết định số 322/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín (mã chứng khoán - SCR).

CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín bị phạt 85 triệu đồng do không công bố đối với thông tin phải công bố theo quy định pháp luật.

Theo đó, Công ty không công bố thông tin trên hệ thống công bố thông tin của UBCKNN, trang thông tin điện tử của Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM (HSX) và của Công ty các Nghị quyết Hội đồng quản trị (HĐQT) số: 31/2020/NQ-HĐQT ngày 03/08/2020 về việc thông qua việc chuyển nhượng cổ phần CTCP Mai Lan; số 31A/2020/NQ-HĐQT ngày 14/08/2020 về việc góp vốn đầu tư, hợp tác kinh doanh cùng CTCP Toàn Hải Vân triển khai dự án; số 37/2020/NQ-HĐQT ngày 23/09/2020 về việc CTCP May Tiến Phát vay vốn.

Không công bố Nghị quyết Hội đồng quản trị số 41A/2020/NQ-HĐQT ngày 20/10/2020 về việc CTCP May Tiến Phát vay vốn; số 04A/2021/NQ-HĐQT ngày 04/03/2021 thông qua việc chuyển nhượng cổ phần CTCP Thương Mại Nguyễn Kim Đà Nẵng từ CTCP May Tiến Phát; số 18A/2021/NQ-HĐQT ngày 15/11/2021 về việc vay vốn, thế chấp tài sản bảo đảm cho khoản vay tại Ngân hàng TMCP Nam Á – CN Tân Định và hợp tác đầu tư cùng CTCP Toàn Hải Vân triển khai dự án Sàn thương mại dịch vụ du lịch thuộc khu phước hợp Cảng Vịnh Đầm.

Công ty không công bố thông tin trên trang thông tin điện tử của Công ty: Báo cáo tình hình thanh toán gốc và lãi trái phiếu, Báo cáo sử dụng vốn trái phiếu, Báo cáo tình hình tài chính trái phiếu năm 2020, Báo cáo kết quả mua lại trái phiếu trước hạn SCR.BOND.2018 ngày 17/6/2021; Công ty công bố thông tin không đúng thời hạn trên hệ thống công bố thông tin của Uỷ ban Chứng khoán, trang thông tin điện tử của HSX và của Công ty về việc lựa chọn Đơn vị kiểm toán Báo cáo tài chính năm 2021 ngày 08/07/2021).

CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín còn bị phạt 60 triệu đồng do công bố thông tin không đầy đủ nội dung theo quy định pháp luật. Công ty công bố thông tin Báo cáo tình hình quản trị năm 2020 và 6 tháng đầu năm 2021 có nội dung không đầy đủ.

Cụ thể, Báo cáo tình hình quản trị công ty năm 2020 thống kê thiếu Nghị quyết HĐQT số 26/2020/NQ-HĐQT ngày 29/06/2020 về việc bầu chủ tịch HĐQT Công ty và xác định người đại diện theo pháp luật; không đề cập tới giao dịch chuyển nhượng cổ phần với CTCP Đầu tư Bất động sản TTC Land Long An theo Nghị quyết HĐQT số 06/2020/NQ-HĐQT ngày 06/03/2020 tại Mục 2: "Giao dịch giữa Công ty với người có liên quan của Công ty, hoặc giữa Công ty với cổ đông lớn, người nội bộ, người có liên quan của người nội bộ”;

Báo cáo tình hình quản trị công ty 6 tháng đầu năm 2021 thống kê thiếu Nghị quyết số 9B/2021/NQ-HĐQT ngày 27/05/2021 về việc uỷ quyền ký kết hồ sơ liên quan đến vay vốn và thế chấp tại Ngân hàng BIDV và Nghị quyết số 10A/2021/NQ-HĐQT ngày 02/06/2021 về việc uỷ quyền ký hồ sơ liên quan đến việc vay vốn và thế chấp tài sản tại OCB-CN-HCM).

Như vậy, tổng số tiền CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín bị phạt là 145 triệu đồng.

CT CP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín (TTC Land) được thành lập vào năm 2004. Tới năm 2010, công ty đã niêm yếu cổ phiếu SCR trên sàn HNX. Năm 2016, công ty đã niêm yết cổ phiếu trên sàn HOSE.

Vừa qua, TTC Land đã công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý 2/2022 với doanh thu thuần đạt 100,3 tỷ đồng, giảm 91% so với cùng kỳ năm 2021.

Lũy kế 6 tháng đầu năm 2022, doanh nghiệp bất động sản này ghi nhận gần 496 tỷ đồng doanh thu thuần, giảm 59% và lợi nhuận sau thuế đạt gần 124 tỷ đồng, giảm 31% so với cùng kỳ năm trước.

Trong năm 2022, TTC Land đặt kế hoạch doanh thu thuần 2.135 tỷ đồng và lợi nhuận trước thuế 300 tỷ đồng, lần lượt tăng 26,8% và 23,9% so với kết quả đạt được trong năm 2021.

Tính đến ngày 30/6, tổng tài sản của doanh nghiệp là hơn 9.880 tỷ đồng, tăng nhẹ so với đầu năm.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp có hơn 2.857 tỷ đồng hàng tồn kho, chủ yếu tại 9 dự án như Jamona City (gần 1.173 tỷ đồng), Charmington Dragonic (gần 576 tỷ đồng), Charmington Tamashi Đà Nẵng (gần 492 tỷ đồng), Jamona Cầu Tre (gần 196 tỷ đồng),…

 Lê Hải - Pháp luật Plus