Vợ chồng chủ shop quần áo làm nhục người khác sẽ đối diện khung hình phạt nào?

Khởi tố vợ chồng chủ shop quần áo cưỡng đoạt tài sản

 Ngày 4/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự làm nhục người khác, cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại shop quần áo Mai Hường, số 93 đường Lê Hoàn, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa…

Đồng thời, Công an TP Thanh Hóa ra quyết định khởi tố bị can đối với Cao Thị Mai Hường (SN: 1992, trú tại phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa), là chủ shop quần áo Mai Hường về tội làm nhục người khác, cưỡng đoạt tài sản; Khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Trịnh Đình Anh (SN: 1990, chồng của Hường) về tội cưỡng đoạt tài sản.

Trước đó, chiều 3/12, mạng xã hội Facebook xuất hiện clip ghi lại cảnh một cô gái bị nhóm người có hành vi dùng vũ lực đánh đập, và có dấu hiệu làm nhục. Sau khi clip xuất hiện, thu hút hàng trăm lượt bình luận, chia sẻ của cộng đồng mạng, bày tỏ phẫn nộ, bức xúc trước cách hành xử của chủ shop thời trang.

Dù hành vi trộm cắp của cô gái là không đúng nhưng việc đe dọa, thậm chí đòi đền bù hàng chục triệu đồng cho một món đồ đáng giá vài trăm ngàn là không được. Bên cạnh đó, cô gái cũng đã nhận sai và liên tục quỳ xuống nền nhà xin lỗi nhưng vẫn bị bắt bẻ đe dọa, đánh đập.

Ngay khi tiếp nhận nguồn tin này, Công an TP Thanh Hóa đã tiến hành xác minh và triệu tập chủ shop quần áo Mai Hường là Cao Thị Mai Hường, Trịnh Đình Anh và một số nhân viên của shop đến cơ quan Công an để xác minh, làm rõ.

Tại cơ quan Công an, bước đầu các đối tượng khai nhận: Ngày 25/11/2021, sau khi phát hiện shop bị mất trộm quần áo, Cao Thị Mai Hường đã sử dụng trang Facebook cá nhân có tên “Mai Hường” đăng nội dung “shop đã tìm được thủ phạm ăn cắp, nếu trong vòng 24 giờ không liên hệ với shop sẽ trình báo công an” (kèm theo hình ảnh và số điện thoại của Hường).

Sau khi đọc được thông tin trên thì 2 cháu T.M và L.T.H đều sinh năm 2004, trú tại phường Quảng Vinh, thành phố Sầm Sơn đã chủ động liên hệ với Hường để xin lỗi về việc ngày 18/11/2021 có đến shop Mai Hường lấy trộm quần áo. Tuy nhiên, Hường không đồng ý mà yêu cầu M và H đến shop để nói chuyện.

Khoảng 9 giờ ngày 26/11, M và H đi xe máy đến của hàng Mai Hường, H đứng ngoài, còn M đi vào trong. Tại tầng một, M gặp Hường và bà Dương Thị Lan (SN: 1967, mẹ chồng của Hường) cùng một số nhân viên bán hàng. Lúc này Mai Hường chủ động bảo nhân viên của mình cầm máy điện thoại để quay video, đồng thời yêu cầu M cởi mũ bảo hiểm, khẩu trang che mặt để Hường quay clip. Do M không đồng ý nên Hường đã dùng tay tát vào mặt và dùng chân đạp vào đầu M, bà Lan mẹ chồng của Hường cũng lao vào dùng tay túm tóc M. Tiếp đó, Cao Thị Mai Hường đã kéo áo và dùng kéo cắt tóc, cắt đứt áo ngực của M.

Lúc này, Trịnh Đình Anh (chồng của Hường) đến shop, thấy sự việc trên nên đã đưa M lên tầng 2 và yêu cầu M trong 3 ngày phải “khắc phục” số tiền là 15 triệu đồng nếu không sẽ báo Công an. Do không lo được tiền nên M liên tục nhắn tin xin lỗi, mong tha thứ nhưng cả Đình Anh và Mai Hường không đồng ý, liên tục nhắn tin đe dọa, yêu cầu phải giao đủ số tiền, nếu không sẽ báo Công an và đưa thông tin về nhà trường và địa phương nơi M cư trú, học tập.

Ngày 30/11/2021, gia đình 2 cháu M và H đến shop Mai Hường để đưa tiền cho vợ chồng Đình Anh - Mai Hường. Tuy nhiên, do hoàn cảnh khó khăn nên gia đình cháu H xin khắc phục số tiền 10 triệu đồng và được Đình Anh đồng ý, còn gia đình M do không có tiền nên Mai Hường đã yêu cầu viết giấy “Đơn khất nợ” số tiền 10 triệu đồng.

Theo Công an TP Thanh Hoá, tối 3/12, Cơ quan CSĐT Công an TP Thanh Hóa đã tập trung lực lượng tiến hành khám xét shop quần áo Mai Hường và thu giữ nhiều hàng hóa có liên quan; Đồng thời tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của một số đối tượng khác để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Làm nhục người khác, có thể bị phạt đến 5 năm tù

 Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về sự việc trên, Tiến sỹ luật học Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp - Đoàn Luật sư TP Hà Nội, nêu quan điểm: “Với diễn biến sự việc qua clip như vậy thì cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự về tội làm nhục người khác theo quy định tại Điều 155; Tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp luật.

Không thể lấy một cái sai để giải quyết với một cái sai khác. Pháp luật bảo vệ tài sản của công dân nhưng cũng bảo vệ danh dự nhân phẩm của con người, nghiêm cấm hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của người vi phạm hành chính... Bởi vậy, nếu hành vi của cô gái là trộm cắp tài sản thì với số tiền dưới 2 triệu đồng, cô gái này sẽ bị xử phạt hành chính chứ chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Cũng theo luật sư Cường, người nào phát hiện người khác trộm cắp tài sản của mình thì chỉ được phép bắt giữ, trình báo sự việc cho cơ quan chức năng để xử lý, không được phép tự xử như vậy. Hành vi đánh đập, hành hạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác với bất cứ lý do gì thì đều là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra, người vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Như vậy, trường hợp hành vi được xác định là xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự nhân phẩm của cô gái, có sử dụng phương tiện điện tử để thực hiện hành vi phạm tội thì những người này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự và phải đối mặt với mức phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Nếu làm nạn nhân rối loạn tâm thần, tự sát thì có thể bị phạt đến 5 năm tù.

Ngoài ra, người vi phạm còn phải bồi thường thiệt hại đến danh dự nhân phẩm, uy tín đối với nạn nhân. Hành vi của những người đã đánh đập hành hạ cô gái trong clip này cho thấy thái độ coi thường pháp luật, chỉ vì mất số tài sản không đáng kể mà đã hành hạ, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự nhân phẩm của cô gái trẻ.

“Tuổi trẻ thì ai cũng có sai lầm, bởi vậy rất cần sự cảm thông, chia sẻ, khoan dung độ lượng để người mắc sai lầm có cơ hội sửa sai. Nếu lợi dụng việc sai lầm của người khác để xúc phạm danh dự nhân phẩm của họ, hành hạ đánh đập họ thì đó là tội ác, hành động thiếu nhân văn và không mang tính giáo dục. Hành vi dùng vũ lực để xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác là hành vi vi phạm pháp luật.

Đoạn tin nhắn cho thấy có người đã đe dọa cô gái này để yêu cầu đưa 15 triệu đồng hoặc 30 triệu đồng. Hành vi này cũng là hành vi vi phạm pháp luật có dấu hiệu của tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bởi vậy cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi đe dọa uy hiếp tinh thần của người khác để chiếm đoạt tài sản. Nếu có căn cứ cho thấy có người đã lợi dụng sai lầm của cô gái trẻ này để ép buộc cô gái này phải đưa tiền (nếu không sẽ tiếp tục làm nhục cô gái) thì sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản.

Sự việc đăng tải clip hành hạ cô gái trẻ lên mạng xã hội là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý sức khỏe đời sống của cô gái và người thân trong gia đình cô gái này. Bởi vậy, cơ quan điều tra cần sớm xác minh làm rõ để xử lý những người vi phạm theo quy định của pháp luật đồng thời tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để người dân nhận thức được hành vi của mình, biết cách ứng xử với các tình huống, sự việc xảy ra trong đời sống xã hội theo chuẩn mực pháp luật”, luật sư Cường nêu quan điểm và kiến nghị.

Thành Lộc - TTTĐ